Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6908/2022 по иску Акционерного коммерческого Банка «Авангард» ПАО к Мальцеву Владиславу Александровичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском (с учетом произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений) к поручителю заемщика АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок» - Мальцеву В.А. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства № 02787-ИБ/19-ПФЛ в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины, что мотивировано предоставлением АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок» в рамках кредитной линии № 0081/18-ЗКЛ от 27.02.2018 г. кредитов на общую сумму сумма, от своевременного возврата которых уклонился как заемщик АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок», так и его поручитель Мальцев В.А.

Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требований поддержала полностью.

Ответчик Мальцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

27.02.2018 между кредитором ПАО АКБ «Авангард» и заемщиком АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок» было заключено соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк».

Согласно п. 1 соглашения стороны заключили договор об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк» на основании Условий об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк».

02.07.2018 г. заемщик в рамках договора от 27.02.2018 г. направил в Банк заявку на открытие кредитной линии через интернет-банк, которой был № 0081/18-ЗКЛ.

В рамках кредитной линии № 0081/18-ЗКЛ в период с 18.04.2022 г. по 19.04.2022 г. на основании представленных заемщиком ведомостей Банк выдан заемщику кредиты на общую сумму сумма, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

При этом 17.07.2019 г. между ПАО АКБ «АВАНГАРД» кредитором и поручителем Мальцевым В.А. был заключен договор поручительства № 02898-ИБ/19-ПФЛ в обеспечение исполнения обязательств АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок » перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» по основному договору от 27.02.2018 г. в части кредитования АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок ».

Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязался перед Банком полностью отвечать за исполнение АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок» всех обязательств по Основному договору от 27.02.2018 г. в части кредитования АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок » и в связи с ним, как возникших ранее, так и тех, которые возникнут в будущем, в том числе: по возврату кредитных средств по адрес; по уплате процентов за пользование кредитными средствами по адрес; по уплате неустойки за просрочку возврата кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитными средствами по адрес.

Согласно п. 3.4. договора поручительства поручитель обязан в течение трех рабочих дней с момента неисполнения Заемщиком любого из обязательств выплатить Банку сумму неисполненного Заемщиком обязательства.

Согласно п. 4.2. Договора поручительства при нарушении поручителем обязательств, указанных в п. 3.4. Договора, Поручитель уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от неисполненной суммы обязательства за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.1.4. Условий в течение срока действия кредитной адрес организация ранее развития «Медвежонок » использует кредитные средства в рамках кредитных периодов.

В силу п. 5.1.4. Условий срок кредитного периода не должен превышать 65 дней. Под кредитным периодом понимается период, измеряемый в календарных днях и отсчитываемый со дня, на начало которого отсутствует остаток задолженности по выданным Банком Клиенту кредитным средствам по договору, и который одновременно предшествует непрерывной последовательности календарных дней, для которых выполняется условие наличия остатка задолженности Клиента по выданным Банком кредитным средствам по договору на начало каждого календарного дня этой последовательности, и заканчивающийся последним днем указанной в этом абзаце последовательности календарных дней.

Согласно п. 5.4.2. Условий уплата процентов осуществляется не позднее сроков, в течение которых должны быть возвращены кредитные средства.

Согласно , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО АКБ «Авангард» указывало на то, что обязательства по погашению указанной задолженности до настоящего времени заемщиком АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок» не исполнены, при этом вопреки условиям договора поручения, от погашения таковой уклонился и поручитель заемщика Мальцев В.А., с которого кредитор просит взыскать данную задолженность по названной кредитной линии вместе с начисленной согласно п. 4.2. договора поручения неустойкой в размере 0,1 % от неисполненной суммы обязательства за каждый день просрочки платежа, что составило сумма

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, достоверных и допустимых доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчиком в материалы дела представлено не было; расчет начисленной неустойки не оспорен.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Так, в соответствии с ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору ( ГК РФ).

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" следует, что наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме ( ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитной линии в рамках соглашения от 27.02.2018 со стороны заемщика АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок » установлен, при том, что Мальцев В.А., являясь поручителем заемщика АНО «Детская организация ранее развития «Медвежонок», принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение последним его обязательства по таким обязательствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований как для взыскания с ответчика неустойки по договору поручительства № 02898-ИБ/19-ПФЛ в размере сумма, которая носит разумный характер и соразмерна последствиям нарушения обязательства последним.

Одновременно в соответствии со ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцева Владислава Александровича в пользу ПАО АКБ «Авангард» неустойку по договору поручительства № 02898-ИБ/19-ПФЛ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2022 г.