Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-3086/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья: фио дело № 7-13141/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чайкина И.С. на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 12 сентября 2022 г., которым возвращена жалоба Чайкина И.С. на постановление должностного лица ОМВД России по адрес по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Чайкина Иннокентия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

 

Чайкин И.С. обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с жалобой на указанное выше постановление должностного лица ОМВД России по адрес по адрес от 06 августа 2022 г. № 1433431.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес 12 сентября 2022 г. названная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с данным определением судьи, Чайкин И.С. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

Чайкин И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю обжалуемое определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, судья исходил из вывода о том, что заявитель в нарушение требований КоАП РФ не приложил к жалобе копию почтового конверта о дате получения постановления.

Однако, согласиться с таким выводом судьи не представляется возможным.

Согласно КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица судья не лишен возможности истребовать дополнительные документы, в том числе копию постановления для проверки вопроса о своевременной подаче жалобы, подведомственности, не возвращая заявителю жалобу без рассмотрения.

Возвращая жалобу Чайкина И.С., судьей районного суда не учтено, что жалоба Чайкина И.С. поступила из ОМВД Якиманка адрес вместе с подлинником административного материала, в котором указана дата получения Чайкиным И.С. копии постановления по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, вывод судьи районного суда адрес в обжалуемом определении о том, что отсутствие сведений о дате получения постановления об административном правонарушении, препятствует рассмотрению настоящей жалобы по существу нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям вышеприведенных норм.

С учетом изложенного, определение судьи первой инстанции подлежит отмене как повлекшее нарушение права заявителя на судебную защиту с направлением материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь , 30.6-30.8 КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

жалобу Чайкина И.С.– удовлетворить.

Определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 12 сентября 2022 г. отменить, материалы дела направить в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения для рассмотрения со стадии принятия.

 

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск