Приговор

Дело № 1-656/2022

77RS0007-02-2022-017822-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 19 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В., секретаре судебного заседания Слободской М.С.,

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

обвиняемой Лякиной Е.С.

защитника – адвоката Кондратьева М.П., представившего удостоверение № 15287и ордер № 446 от 16.12.2022 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-656/2022 в отношении

Лякиной Евгении Сергеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой:

- приговором Шатурского городского суда адрес от 26.05.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного адрес от 25.05.2021 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Апелляционным постановлением Шатурского городского суда адрес от 15.07.2021 приговор мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного адрес от 25.05.2021 изменен. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шатурского городского суда от 26.05.2020 отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от 26.05.2020 и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 26 мая 2022 года на основании постанолвения судьи Шатурского городского суда адрес испытатльный срок продлен на 1 ( один ) месяц

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лякина Е.С. виновна в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лякина Е.С. 11 июня 2022 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь на адрес адрес г.адрес, имея при себе ранее переданную ей (Лякиной Е.С.) Абдрашитовой А.Р. банковскую карту ПАО «Сбербанк» не представляющую материальной ценности оформленную к банковскому счету № 40817810738256033166 на имя последней, открытому по адресу: адрес, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений с целью личного обогащения и улучшения своего благосостояния, решила совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Абдрашитовой А.Р., она (Лякина А.С.), находясь на адрес адрес г.адрес, 11 июня 2022 года в 19 часов 36 минут, убедившись в отсутствии Абдрашитовой А.Р. и иных лиц, способных помешать осуществлению ее (фио) преступного умысла, осуществила онлайн перевод денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810738256033166 открытого на имя Абдрашитовой А.Р. на принадлежащий ей (фио) счет Киви-кошелька в размере сумма.

Далее она (Лякина Е.С.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810738256033166 на имя Абдрашитовой А.Р. 11 июня 2022 года, пришла в магазин «У Талышей» расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя Абдрашитовой А.Р. подключенную к банковскому счету №40817810738256033166, открытому по адресу: адрес, через POS-терминал бесконтактной оплаты, установленный в данном магазине, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства, произведя оплату покупок товаров в 19 часов 40 минут в размере сумма.

Далее она (Лякина Е.С.) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810738256033166 на имя Абдрашитовой А.Р. 11 июня 2022 года в 19 часов 44 минуты, убедившись в отсутствии Абдрашитовой А.Р. и иных лиц, способных помешать осуществлению ее (фио) преступного умысла, осуществила онлайн перевод денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810738256033166 открытого на имя Абдрашитовой А.Р. на принадлежащий ей (фио) счет Киви-кошелька в размере сумма.

После чего она (Лякина Е.С.) распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Абдрашитовой А.Р. материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая Лякина Е.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, не оспаривает события преступления, согласна с квалификацией своих действий, раскаивается в содеянном, возместила потерпевшему ущерб в полном объеме, при этом воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Лякиной Е.С., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой, обвиняемой следует, что 11 июня 2022 года примерно вечером она находилась во дворе дома № 4 и дома № 6 по адресу: адрес, с ее знакомыми, и была девушка по имени Алина, с который она там познакомилась. Они сидели выпивали, общались между собой, и в какой-то момент Алина попросила ее купить ей блок сигарет, и дала ей принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, это было примерно около 18 часов 00 минут. Она согласилась и пошла в сторону магазина. Алина осталась на площадке. По пути в магазин, примерно в 19 часов 30 минут, она решила похитить денежные средства с банковского счета Алины, используя находящуюся при ней ее банковскую карту. В этот момент она находилась на адрес адрес, точное местонахождение, где она стояла она не помнит, показать не сможет. Тогда она со своего мобильного телефона зашла в приложение «Киви», ввела номер карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Алине, и пополнила счет Киви кошелька на сумму сумма. Во сколько по времени она осуществила первый перевод она не помнит. Киви кошелек оформлен не на ее, на кого не знает, на сим-карту, которую она купила в магазине за сумма. Затем она пошла в магазин «У Талышей» расположенный по адресу: адрес, где купила 2 пачки сигарет, наименование не помнит, и одну банку пива, расплатившись банковской картой, приложив ее в аппарату для оплаты картами. Затем она пошла обратно в направлении площадки, где сидели друзья и Алина. По пути, находясь на адрес, адрес, М.О., она снова решила похитить денежные средства с банковского счета Алины, место не помнит, так как осознавала, что у нее уже есть доступ к ее денежным средствам. Она снова зашла в приложение «Киви-кошелёк» и аналогичным способом пополнила его счет на сумму сумма. После чего пошла дальше в направлении адрес. Время во сколько у нее возник умысел на второе списание денежных средств и во сколько она перевела она пояснить не может так как не помнит. При этом она находилась в трезвом состоянии, а Алина была в алкогольном опьянении. Затем она пришла на площадку, отдала Алине 2 пачки сигарет, банковскую карту и ушла от них. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте отказалась (т. 1 л.д. 59-61. 80-81).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Лякиной Е.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Абдрашитовой А.Р., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 июня 2022 года в вечернее время, около 17 часов 00 минут, точное время она пояснить не может, она находилась на детской площадке между домами № 4 и 6 по адрес адрес, где сидела с неизвестными ей людьми, с девушками и парнями, с которыми в ходе распития спиртных напитков и познакомились. Как их зовут она не помнит. В какой-то момент, она девушке, с которой она там познакомилась по имени Евгения, дала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», и попросила ее купить ей одну пачку сигарет, назвав наименовании сигарет, стоимостью примерно сумма, при этом пояснила ей чтобы карту та ей вернула обратно. Та согласилась. Время было примерно около 18 часов 00 минут. Хочет уточнить, что распоряжаться иными денежными средствами, находящимися на банковском счету в сумме сумма она не разрешала, а также не разрешала покупать иные продукты на указанные деньги. После ее ухода, они дальше продолжили выпивать спиртные напитки. На площадке она была минут 30 не больше. Мобильный телефон, который был при ней был разряжен, поэтому смс-сообщений она из банка в этот день не видела. Спустя некоторое время, она уехала домой, до этого Евгения так и не вернулась на площадку, а она совсем забыла про то, что дала ей свою карту. Уехала она не позднее 19 часов 00 минут. Евгения находилась в алкогольном опьянении. На следующий день в утреннее время она обнаружила что ее карты при ней нет, и зайдя в приложение Сбербанк онлайн обнаружила, что 11.06.2022 было осуществлено два перевода денежных средств в сумме сумма в 19 часов 36 минут и сумма в 19 часов 44 минуты на Киви-кошелек, а также оплата товаров в магазине «У Талышей» на сумму сумма в 19 часов 40 минут, которую она не осуществляла, а также деньги сама она не переводила. Данную карту ПАО «Сбербанк» она получала в отделении банка по адресу: адрес, там же и был открыт счет № 40817810738256033166 на ее имя, к которому данная карта была подключена. Банковская карта была серого цвета, с указанием номера карты, со сроком действия, а также с указанием ее имени, и услугой - бесконтактной оплаты. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, так как у нее на иждивении находится малолетний ребенок, которого она обеспечивает одна, и на данный момент она не работает, и похищенные денежные средства были детским пособием на ребенка, которые она копила и старалась не снимать, и по необходимости на них покупать продукты питания и все необходимое для ребенка. Евгению она больше с того дня не видела (т. 1 л.д. 24-26).

- показаниями свидетеля оперуполномоченного полиции отдела уголовного розыска Рошальского адрес МВД России «Шатурский» фио, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 11.06.2022 года в Рошальский адрес МВД России «Шатурский» поступило заявление от гражданки Абдрашитовой А.Р. по факту кражи у нее 2 телефонов, денежных средств в сумме сумма, и пропажи банковской карты, с помощью которой, неизвестное лицо списало у нее денежные средствам с ее счета ПАО «Сбербанк». В рамках проведения до следственной проверки, было установлено, что Абдрашитовой А.Р. были самостоятельно найдены 2 телефона, также, что та ошибочно указала, что денежные средства в сумме сумма были при ней, и предоставила выписку из ПАО «Сбербанк» с подтверждением переводов. В рамках проведения ОРМ им была установлена причастность гражданки Лякиной Е.С. ...паспортные данные (т. 1 л.д. 73-74).

Помимо показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимой Лякиной Е.С. в инкриминируемом ей деянии подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Абдрашитовой А.Р. от 12.06.2022, согласно которому она просит оказать содействие в поиске ее пропавших вещей, в частности, банковской карты ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2022, согласно которому осмотрена квартира № 12 по адресу: адрес. В ходе осмотра изъята предоставленная Абдрашитовой А.Р. выписка по банковскому счету, открытого на ее имя (ПАО «Сбербанк»), за период времени с 10.06.2022 по 14.06.2022 с имеющимися отображениями переводимых операций (т. 1 л.д. 15-16);

- осмотренной в установленном законом порядке выпиской из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период времени с 10.06.2022 по 14.06.2022 по счету № 40817810738256033166, открытому на имя Абдрашитовой Алины Рамилевны. Данная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 32-34, 35, 36);

- изъятой в ходе выемки и осмотренной в установленном законом порядке выпиской из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период времени с 07.06.2022 по 06.07.2022 по счету № 40817810738256033166, открытому на имя Абдрашитовой Алины Рамилевны, свидетельствующая о списании денежных средств 11.06.2022. Данная выписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 29, 37-44, 45);

- изъятым в ходе выемки и осмотренным в установленном законом порядке скриншотом с мобильного телефона с указанием места открытия счета, открытого на имя Абдрашитовой А.Р. в ПАО «Сбербанк». Данный скриншот признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 47-48, 49-51, 52).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Показания потерпевшей и свидетеля объективно подтверждаются письменными материалами дела – выписками из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств за период времени с 07.06.2022 по 06.07.2022 и с 10.06.2022 по 14.06.2022 по счету № 40817810738256033166, открытому на имя Абдрашитовой Алины Рамилевны, согласно которым указанный счет привязан к карте «MasterCard Mass **** 8151», с которой 11 июня 2022 года в период времени с 19 часов 36 минут по 19 часов 44 минуты осуществлены переводы денежных средств на QIWI P2P в сумме сумма и сумма, а также произведена оплата товара в магазине «У Талышей» на сумму сумма.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой Лякиной Е.С. в совершении преступления доказанной.

Признавая вину подсудимой доказанной, суд соглашается с квалификацией ее действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Об умысле подсудимой на совершение тайного хищения чужого имущества свидетельствуют обстоятельства совершения преступлений, характер и способ ее действий, согласно которым 11 июня 2022 года Лякина Е.С., не получая разрешения у потерпевшей Абдрашитовой А.Р. на использование принадлежащей последней банковской карты, действуя в тайне от нее, с целью личного обогашения, воспользовавшись отсутствием контроля за использованием банковской карты со стороны потерпевшей, осуществила переводы денежных средств на QIWI P2P в сумме сумма и сумма, а также произвела оплату товара в магазине «У Талышей» на сумму сумма, причинив своими действиями Абдрашитовой А.Р. материальный ущерб на общую сумму сумма.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение показаниями потерпевшей Абдрашитовой А.Р., данными в ходе предварительного следствия, а также выписками по счету, согласно которым денежные средства потерпевшей списывались с банковской карты ПАО «Сбербанк», прикрепленной к банковскому счету № 40817810738256033166 на имя Абдрашитовой А.Р., открытому по адресу: адрес.

Вместе с тем, в обвительном заключении при описании события преступления указано время 11 июля 2022 года, когда Лякина Е.С. пришла в магазин «У Талышей», что суд признает технической ошибкой в указании месяца, которое не влияет на квалификацию содеянного, поскольку списание денежных средств со счета потерпевшей происходило 11 июня 2022 года, что не оспаривается подсудимой в судебном заседании.

При назначении наказания Лякиной Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Лякина Е.С. ранее судима, официально не трудоустроена, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется отрицательно, как и по месту отбывани наказания сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лякиной Е.С., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление на добровольной основе ухода за женщиной пенсионного возраста, являющейся инвалидом.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Лякиной Е.С. только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Подсудимая Лякина Е.С. совершила настоящее преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного адрес от 25.05.2021, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, и окончательное наказание необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного адрес от 25.05.2021.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой Лякиной Е.С. по делу не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Лякиной Е.С. назначается в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лякину Евгению Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Лякиной Е.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного адрес от 25.05.2021, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного адрес от 25.05.2021, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденной Лякиной Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Лякиной Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Лякиной Е.С. со дня фактического задержания 28 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – выписки из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств и скриншот с мобильного телефона с указанием места открытия счета после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

фио Семёнова