Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

30 июля 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Российского союза автостраховщиков по доверенности Васильевой Е.В. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-6765/2022 по иску Утомбаева Радика Рамилевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-6765/2022 по иску Утомбаева Радика Рамилевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов исковые требования удовлетворены частично.

05 мая 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя ответчика Российского союза автостраховщиков по доверенности Васильевой Е.В. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения суда.

Определением суда от 28 июня 2023 года заявителю было отказано в восстановлении срока обжалования решения суда от 16 ноября 2022 года.

На указанное определение представителем ответчика Российского союза автостраховщиков по доверенности Гурьковой А.А. была подана частная жалоба.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции от 02 мая 2024 года определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы об отказе в восстановлении срока обжалования решения отменено, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 16 ноября 2022 года восстановлен.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая, что заявителем не представлены документы об уплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Краткую апелляционную жалобу представителя ответчика Российского союза автостраховщиков по доверенности Васильевой Е.В. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-6765/2022 по иску Утомбаева Радика Рамилевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, оставить без движения.

Предоставить срок исправления недостатков апелляционной жалобы до 28 августа 2024г.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, краткая апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева