Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.В. Мусимович, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2650/2022 по иску Кречетовой Натальи Юрьевны к адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 08 июня 2022 г. исковое заявление было удовлетворено.

Представитель истца по доверенности фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, суд в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из письменных материалов дела, истцом в ходе рассмотрения дела в первой инстанции, заявителем были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

С учетом изложенного, с учетом объема и сложности дела, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с адрес ПКС Девелопмент» в пользу Кречетовой Натальи Юрьевны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88-104 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с адрес ПКС Девелопмент» в пользу Кречетовой Натальи Юрьевны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:

...