Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.В. Мусимович, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тюрина Владимира Анатольевича в лице представителя Мастерова К.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4067/2021 по иску Тюрина Владимира Анатольевича к ООО «Советник», фио о признании сведений, размещенных в интернет-ресурсе не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, обязании удалить видеоматериал, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Советник», фио о признании сведений, размещенных в интернет-ресурсе не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, обязании удалить видеоматериал.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 10 декабря 2021 г. исковое заявление было удовлетворено частично. Сведения, распространенные ответчиком ООО «Советник», были признаны не соответствующими действительности. Ответчик ООО «Советник» был обязан разместить от своего имени в интернет-ресурсе видеоопровержение порочащих честь и достоинство истца сведений. Ответчик Максакова-Игенбергс Мария Петровна также была обязана разместить от своего имени в интернет-ресурсе видеоопровержение порочащих честь и достоинство истца сведений, удалить порочащий видеоматериал, а также возместить истцу сумму морального ущерба в размере сумма.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере сумма.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Советник» и ответчик Максакова-Игенбергс Мария Петровна в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, суд в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из письменных материалов дела, в ходе рассмотрения дела в первой инстанции, заявителем были понесены судебные расходы в размере сумма.

С учетом изложенного, с учетом сложности и объема дела, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с фио в пользу Тюрина Владимира Анатольевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, услуги нотариуса в размере сумма, расходы на подготовку заключения в размере сумма.

С учетом изложенного, с учетом сложности и объема дела, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ООО «Советник» в пользу Тюрина Владимира Анатольевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, услуги нотариуса в размере сумма, расходы на подготовку заключения в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88-104 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с фио в пользу Тюрина Владимира Анатольевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, услуги нотариуса в размере сумма, расходы на подготовку заключения в размере сумма.

Взыскать с ООО «Советник» в пользу Тюрина Владимира Анатольевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, услуги нотариуса в размере сумма, расходы на подготовку заключения в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья:

Протокол судебного заседания

21 марта 2023 года.

Замоскворецкий районный суд.

В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.

при секретаре фио

рассматривает в открытом судебном заседании заявление Тюрина Владимира Анатольевича в лице представителя Мастерова К.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-4067/2021 по иску Тюрина Владимира Анатольевича к ООО «Советник», фио о признании сведений, размещенных в интернет-ресурсе не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, обязании удалить видеоматериал.

В зале №504

Судебное заседание открыто в 17 час. 30 мин.

В судебное заседание явились:

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Объявлен состав суда.

Разъяснятся право отводов.

Отводов нет.

Разъясняются процессуальные права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 12, 35, 39, 43, 48-54, 56, 57, 71, 79, 167, 173 ГПК РФ, право заключения мирового соглашения, обращения за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий, вести дело через представителей, право предъявления встречного иска для рассмотрения его с первоначальным.

Права разъяснены и понятны.

Обсуждается вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении заявления при данной явке в отсутствие ответчика.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

Суд переходит к рассмотрению заявления.

Суд исследует письменные материалы дела.

Письменные материалы дела исследованы и оглашены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 17 час. 45 мин.

Протокол изготовлен 21 марта 2023 года.

Судья: Секретарь: