Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

09 сентября 2022 г. судья Замоскворецкого районного суда адрес фио ознакомившись с исковым заявлением ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио Зульфире Абуталиповне, фио Тумише Наибовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчикам фио Зульфире Абуталиповне, фио Тумише Наибовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд адрес, ссылаясь на условия договора, согласно которым подсудность определена по местонахождению банка.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что заемщики Хаджиева З.А. Хаджиева Т.Н. не могут быть лишены права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования кредитной организацией предъявляются в суд по месту жительства заемщиков Хаджиевой З.А. Хаджиевой Т.Н..

Как усматривается из искового заявления адрес регистрации заемщиков Хаджиевой З.А. Хаджиевой Т.Н.: адрес, не относится к субъекту адрес.

При таких обстоятельствах данный иск Замоскворецкому районному суду не подсуден.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.п.2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио Зульфире Абуталиповне, фио Тумише Наибовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с его неподсудностью Замоскворецкому районному суду адрес.

Разъяснить заявителю его право обратиться с настоящим заявлением в суд по месту нахождения ответчиков в Грозненский районный суд адрес по адресу: адрес

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева