Приговор

УИД 77RS0007-02-2022-017242-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

представителя потерпевшего Шатровой Е.В.,

подсудимой Дукиной Г.С., ее защитника в лице адвоката Майданчука Р.В., представившего удостоверение №5837 и ордер №213 от 06.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-625/2022 в отношении

Дукиной Г.С., ***, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Дукина Г.С. виновна в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Так Дукина Г.С., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискала неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого она, не позднее 24.11.2015, в точно неустановленные время и месте, передала указанному лицу свои персональные данные и копии документов, удостоверяющих личность, которое не позднее 23.12.2015, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Филиале №13 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» травматологический на имя Дукиной Г.С. установленной формы справку серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015 о признании ее инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 24.11.2015 по 25.12.2015, она (Дукина Г.С.) получила у указанного лица справку серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015 об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Филиалом №13 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» травматологический на основании акта свидетельствования №*** от 25.12.2015 и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения г.Москвы.

В дальнейшем, не позднее 28.12.2015, установленной формы выписка из акта серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015 об установлении Дукиной Г.С. инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданная в Филиале №13 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» травматологический на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №*** от 25.12.2015 в порядке ведомственного взаимодействия была направлена Филиалом №13 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» травматологический в клиентскую службу «Обручевский» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: ***, для начисления ей (Дукиной Г.С.) ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда поступила 28.12.2015.

Второй экземпляр выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015 в порядке ведомственного взаимодействия также был направлен Филиалом №13 ФГУ «ГБ МСЭ по г.Москве» травматологический в отдел социальной защиты населения района Обручевский Юго-Западного административного округа г.Москвы, расположенный по адресу: *** для начисления ей (Дукиной Г.С.) региональной социальной доплаты к пенсии до величины городского социального стандарта, куда поступил 28.12.2015. После чего на ее банковский лицевой счет начали поступать ежемесячные выплаты пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и региональная социальная доплата к пенсии.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области, за период времени с 01.01.2016 по 31.12.2021 ей (Дукиной Г.С.) на расчетный счет №***, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***, начислены и переведены выплаты на сумму ***:

- на основании предоставленных ей (Дукиной Г.С.) подложной справки серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015 о признании ее инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015, Дукиной Г.С. начислены и произведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по инвалидности за период с января 2016 года по декабрь 2021 года в сумме ***; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 №*** «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года выплачена единовременная выплата в размере ***; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1995 №*** «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ежемесячная денежная выплата за период января 2016 года по декабрь 2021 года в сумме ***, а всего на общую сумму ***.

Вышеуказанные выплаты поступили на ее (Дукиной Г.С.) расчетный счет №***, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***, со следующих расчетных счетов: в период с 04.02.2016 по 03.02.2017 с расчетного счета №*** открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по г.Москве 705, расположенного по адресу: ***, на общую сумму ***; в период с 03.03.2017 по 05.06.2019 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: ***, на общую сумму ***а; в период с 04.07.2019 по 30.12.2020 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва, расположенного по адресу: ***, на общую сумму ***; в период с 04.02.2021 по 29.12.2021 с единого казначейского счета №*** (казначейский счет ***) открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г.Москве, расположенном по адресу: ***, на общую сумму ***.

Управлением социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г.Москвы в соответствии постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 №**** «О региональной социальной доплате к пенсии», и на основании предоставленных ей (Дукиной Г.С.) подложных справки серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015 о признании ее инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта ее освидетельствования серии МСЭ-2013 №*** от 25.12.2015, за период с 01.01.2016 по 17.08.2017 ей (Дукиной Г.С.) на расчетный счет №***, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***, начислены и переведены выплаты на сумму ***.

Вышеуказанные выплаты поступили на ее (Дукиной Г.С.) расчетный счет №***, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***, со следующих расчетных счетов: в период с 01.01.2016 по 02.02.2017 с расчетного счета №*** открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по г.Москве 705, расположенного по адресу: ***, на сумму ***; в период с 02.03.2017 по 03.07.2017 с расчетного счета №***, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: ***, на общую сумму ***.

Таким образом, она (Дукина Г.С.) не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г.Москве и Московской области имущественный вред на сумму ***, и Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы имущественный вред на сумму ***, а всего на общую сумму ***, то есть в крупном размере.

Подсудимая Дукина Г.С. вину в совершении преступления в судебном заседании признала в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась и показала, что у неустановленных лиц в обход установленного законом порядка получения инвалидности, она (Дукина Г.С.) приобрела справку МСЭ об установлении второй группы инвалидности, послужившую основанием для назначения и осуществления выплат по инвалидности, при этом медико-социальную экспертизу она (Дукина Г.С.) не проходила, с размером произведенных ей (Дукиной Г.С.) выплат на основании подложных документов согласна.

Помимо собственного признания вина Дукиной Г.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего *** о том, что сумма незаконно полученной региональной социальной доплаты к пенсии Дукиной Г.С. составила ***. В настоящее время ущерб причиненный преступлением Дукиной Г.С. возмещен в полном объеме;

показаниями представителя потерпевшего *** (том №1 л.д.220-224) из которых следует, что сумма выплаченной пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты Дукиной Г.С. составила ***;

изъятыми в ходе обыска 11.10.2016 (том №1 л.д.104-121) в помещении Бюро №13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России делом освидетельствования Дукиной Г.С.; в ходе выемок: 27.07.2022 (том №1 л.д.184-188) в ГУ-ГУ ПФР РФ №4 по г.Москве и Московской области пенсионным делом Дукиной Г.С.; 05.08.2022 (том №1 л.д.197-200) в УСЗН ЮЗАО г.Москвы личным делом Дукиной Г.С.; указанные документы были осмотрены 10.08.2022 и признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.178-180, 190-193, 202-204, 211-212);

выпиской о движении денежных средств по счету Дукиной Г.С., находящейся на компакт-диске, полученном из ПАО «Сбербанк», согласно которой с расчетных счетов: УФК по г.Москве (Отделение ПФР по г.Москве и Московской области) и УСЗН ЮЗАО г.Москвы, открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО, поступили выплаты на общую сумму ***, указанный компакт-диск был осмотрен 22.08.2022 и признан вещественным доказательством (том №1 л.д.206-210, 211-212, 213);

протоколом освидетельствования Дукиной Г.С. в ГБУЗ «ГП №23 ДЗМ», согласно которого по завершении физикального осмотра и рентгенологического исследования установлено, что у Дукиной Г.С. заболевание «двухсторонний диспластический коксартроз 3 степени со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в тазобедренных суставах» отсутствует (том №1 л.д.38-43);

актом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России Экспертного состава медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которого инвалидность Дукиной Г.С. не установлена (том №1 л.д.48-57);

ответом на запрос ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве» Министерства труда и социальной защиты населения РФ от 17.12.2021, согласно которого проведена очная повторная медико-социальная экспертиза Дукиной Г.С. на основании имеющихся документов. По результатам экспертизы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.11.2010 г. №***, решение об установлении Дукиной Г.С. инвалидности (бессрочно) отменено, как необоснованное, как принятое на основании недействительного направления на медико-социальную экспертизу (том №1 л.д.46-47);

ответом на запрос ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ», согласно которого Дукиной Г.С. направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось, за медицинской помощью в филиал КДЦ АТиО ГБУЗ ГКБ №17 ДЗМ, Дукина Г.С. не обращалась (том №1 л.д.34);

ответом на запрос Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, согласно которого Дукина Г.С. за медицинской помощью в ГБУЗ «ГП №115 ДЗМ», не обращалась (том №1 л.д.17-32);

ответом на запрос из Центра ПФР по выплате по г.Москве и Московской области от 03.03.2022, согласно которого Дукина Г.С. являлась получателем пенсий по инвалидности, по старости, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты (том №1 л.д.62-70);

ответом на запрос из Центра ПФР по выплате по г.Москве и Московской области от 13.05.2022, согласно которого Дукина Г.С. являлась получателем пенсий по инвалидности, по старости, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты (том №1 л.д.72-80);

ответом на запрос из УСЗН по СВАО г.Москвы от 08.12.2021, согласно которому Дукина Г.С. являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии (том №1 л.д.82-85);

явкой с повинной, из которой следует, что Дукиной Г.С. у неустановленных лиц были получены справки об инвалидности второй группы, на основании которых она получала пенсию и социальные выплаты, осознает, что совершенные ею действия могут образовывать деяния, запрещенные УК РФ (том №1 л.д.267).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего *** в судебном заседании, представителя потерпевшего ***, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (обыска, выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Дукиной Г.С. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Дукиной Г.С. соответствующих выплат.

О подложности представленного Дукиной Г.С. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ из ГБУЗ «ГП №17 ДЗМ», согласно которого направление на медико-социальную экспертизу Дукиной Г.С. не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимая Дукина Г.С. вину в совершении преступления признала, фактические обстоятельства дела не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При этом об умысле подсудимой свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ ее действий, согласно которым Дукина Г.С., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, совершила хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Таким образом, действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Дукиной Г.С., поскольку сумма похищенных ей денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении Дукиной Г.С. мошенничества при получении компенсаций.

Компенсацией считается производимое в соответствии с законом возмещение понесенных гражданином определенных расходов, а социальные выплаты обуславливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья и т.п., в связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты.

Хищение денежных средств Дукиной Г.С. осуществлялось при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами по социальной поддержке инвалидов, в связи с чем формулировка обвинения не требует дополнительного указания на хищение ей денежных средств при получении компенсаций, что подлежит исключению из предъявленного обвинения как излишне вмененное.

При назначении подсудимой Дукиной Г.С. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Дукина Г.С. ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дукиной Г.С. суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной; на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь сыну, дочери и внучке, состояние здоровья подсудимой Дукиной Г.С., состояние здоровья членов ее семьи и близких родственников, а также суд учитывает частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дукиной Г.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Дукиной Г.С. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной, ее материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дукину Г.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дукиной Г.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Дукиной Г.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Дукиной Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело и пенсионное дело вернуть по принадлежности; электронный носитель информации – хранить при материалах уголовного дела; дело освидетельствования оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий И.В. Зорина