Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 ноября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца фио, представителя истца по доверенности и ордеру – адвоката фио, представителей ответчика по доверенностям фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6501/2022 по иску фио фио к ФКУ ГУОДОП ФСИН России об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Горин А.Э. обратился в суд с иском к ФКУ ГУОДОП ФСИН России об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании просила рассматривать дело в закрытом заседании в целях неразглашения государственной тайны, что подтверждается наличием приказа ФКУ ГУОДОП ФСИН России от 18.03.2022г. № 0044-лс с грифом секретности.

В связи с изложенным суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела в Московский городской суд для рассмотрения по первой инстанции, ссылаясь на то, что для всестороннего исследования обстоятельств дела суду необходимо ознакомиться с документами, содержащими сведения о внешнеполитической, внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, относящиеся к сведениям, составляющим государственную тайну на основании п. 3 ст. 5 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне».

Истец Горин А.Э. и его представитель по доверенности и ордеру адвокат фио в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражали.

Представители ответчика по доверенностям фио, фио в судебном заседании высказали аналогичную позицию и не возражали против передачи дела по подсудности в Московский городской суд.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адрес, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства при которых в ходе рассмотрения дела суду необходимо представить документы подтверждающие законность привлечения истца к дисциплинарной ответственности, содержащие государственную тайну и в заявленный истцом предмет обжалования входят обстоятельства, связанные со сведениями, составляющими государственную тайну, суд полагает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Московский городской суд.

Руководствуясь статьями 26, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6501/2022 по иску фио фио к ФКУ ГУОДОП ФСИН России об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - в Московский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.Б. Лекомцева