Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 – 242/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-016777-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 31 августа 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Милицковой А.А., обвиняемого Галаева Л.М., защитников – адвоката Шатворяна Г.Г., представившего удостоверение №  9392 и ордер № 24 от 05 июля 2022 г., адвоката Эдилова А.И., представившего удостоверение № 9247 и ордер № 1/22 от 6 июля 2022 г., следователя Малета О.В., при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрел в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Разумовой Д.А., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Елютиной А.А., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Галаева Лемы Магомедовича, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 декабря 2021 г. в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

04 июля 2022 г. Галаев задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день  ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

06 июля 2022 г. обвиняемому Галаеву Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ порядке до 04 сентября 2022 г.

Срок предварительного следствия продлен 23 августа 2022 г. заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Богатыревым П.Е. до 06 месяцев, то есть до 04 октября 2022 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо получить детализацию входящих и исходящих звонков из ПАО «Мегафон», провести очные ставки между обвиняемым Галаевым и свидетелями Д., А.; осмотреть видеозапись; допросить в качестве свидетелей И., С.; получить заключение медицинской экспертизы, ознакомить с ним заинтересованных лиц. Оснований для изменения обвиняемому Галаеву меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по настоящему делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Защитники и обвиняемый возражали против заявленного ходатайства, просили избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения, ссылаясь на необоснованность заявленного следователем ходатайства, отсутствие доказательств причастности Галаева к совершению преступления, а также данные о личности обвиняемого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и малолетнего ребенка, состоит в гражданском браке, а кроме того, все запланированные следователем действия могут быть выполнены при избрании в отношении обвиняемого иной меры пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Задержание Галаева произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных УПК РФ. Обвинение Галаеву предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела (протоколы предъявления лица для опознания, очной ставки между Ф. и Галаевым) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Галаева к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Галаева под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных и процессуальных действий, указанных следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Галаева в виде заключения под стражу избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Галаев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, достоверные сведения о легальных источниках дохода обвиняемого представленные суду материалы не содержат, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствует расследованию по настоящему уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, запрет определенных действий, личное поручительство и иные суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Галаеву обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Галаева Лемы Магомедовича на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 октября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Аверченко Е.П.