Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 ноября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

с участием истца Назгашвили В.Л., представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6500/2022 по иску Назгашвили Володия Левановича к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании зачета страхового стажа для назначения пенсии, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назгашвили В.Л. обратился в суд с иском к ответчику Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании зачета страхового стажа для назначения пенсии, обязании назначить пенсию.

До начала рассмотрения спора по существу, суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождению ответчика ГУ ПФР № 10 ПФР по адрес и адрес, который расположен по адресу: адрес, не относящемуся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на передаче дела по подсудности.

Разрешая заявленный вопрос, выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Российской Федерации в провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также требования истца, заявленные к ответчику ГУ ПФР № 10 ПФР по адрес и адрес, который расположен по адресу, относящемуся к подсудности Басманного районного суда адрес, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Руководствуясь статьями 28, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6500/2022 по иску Назгашвили Володия Левановича к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании зачета страхового стажа для назначения пенсии, обязании назначить пенсию, передать по подсудности на рассмотрение в Басманный районный суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.Б. Лекомцева