Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7294/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

17 ноября 2022 года

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7294/2022 по иску Посохиной Весняны Васильевны к фио Насеровичу о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Касему Р.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2015 между нею и ответчиком был заключен договор займа №02-15 на сумму сумма на срок до 17 июня 2015 г. под ежемесячную выплату процентов в размере 12%, однако ответчик проценты по договору займа не платил ни разу. Также 11.02.2015 между сторонами был заключен договор процентного займа №02-17 на сумму сумма, сроком до 11.08.2015, с уплатой процентов за пользование займом 35% годовых. Факт передачи денежных средств по договорам подтверждается расписками. После окончания срока возврата всей денежной суммы ответчик проценты по займу не оплатил, сумму займа не вернул. Своими действиями он причинил истцу материальный ущерб на сумму сумма

Настоящий гражданский иск выделен из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До рассмотрения дела по существу истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ранее в производстве Чертановского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-4286/2016 по иску Посохиной В.В. к Касему Р.Н. о взыскании долга по договорам займа, процентв, решением суда от 20.07.2016 исковые требования Посохиной В.В. удовлетворены, с Касема Р.Н. в ее пользу взысканы денежные средства по договорам займа от 17.01.2015 и от 11.02.2015 в общем размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства. Решение суда вступило в законную силу 27.08.2016.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании вышеизложенного, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-7294/2022 по иску Посохиной Весняны Васильевны к фио Насеровичу о возмещении материального ущерба.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск