Приговор

№ 1-613/2022

77RS0032-02-2022-015038-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре Слободской М.С., помощнике судьи Ненашеве Р.В.,

с участием государственного обвинителя Трубицина С.С.,

подсудимого Олжаева Г.,

его защитника в лице адвоката Беловой М.В., представившего удостоверение № 18127 и ордер № 2651 от 14.09.2022 года,

переводчиков Чыибылова А., Токтосунова Э.Э., Салиева К. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Олжаева Гоибжана, паспортные данные, гражданина Кыргызской Республика, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, работающего ООО «Молния» - подсобным рабочим, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, Джалал- адрес., фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Олжаев Гоибжан совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

он (Олжаев Г.), примерно в 21 час 00 минут 24 мая 2022 года, находясь на втором этаже торгового центра «Калужский», расположенного по адресу: адрес, адрес, нашел на полу, принадлежащую Ульби Т.В., не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5570000078201992, с банковским счетом № 40817810138114581884, открытым на имя Ульби Тимура Валерьевича 06 октября 2021 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» № 7813/7771, расположенном по адресу: адрес, д. 18, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, не располагая секретным пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленным о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает сумму в сумма, без введения секретного пин-кода, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, с использованием вышеуказанной банковской карты, с помощью «ПэйПасс» (PayPass) – системы бесконтактных платежей, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 38 минут 24 мая 2022 года, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил с банковского счета № 40817810138114581884 (банковская карта № 5570000078201992), открытого на имя Ульби Тимура Валерьевича, 06 октября 2021 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» 7813/7771, расположенном по адресу: адрес, д. 18, денежные средства в общей сумме сумма, а именно: в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, адрес, в 21 час 50 минут 24 мая 2022 года, оплатил вышеуказанной банковской картой покупку на сумму сумма, в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, адрес, в 21 час 54 минуты 24 мая 2022 года, оплатил вышеуказанной банковский картой покупку на сумму сумма, далее в ресторане «FRANKLINS BURGER (Франклинс Бургер)», расположенном по адресу: адрес, адрес, в 22 часа 00 минут 24 мая 2022 года, оплатил вышеуказанной банковской картой покупку на сумму сумма, после чего, находясь в ресторане «KFS (КФС)», расположенном по адресу: адрес, адрес, в 22 часа 03 минуты 24 мая 2022 года, оплатил вышеуказанной банковской картой покупку на сумму сумма, далее, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, адрес, в 22 часа 38 минут 24 мая 2022 года, оплатил вышеуказанной банковской картой покупку на сумму сумма, похитив тем самым денежные средства в общей сумме сумма, с банковского счета, после чего с места преступления скрылся. Таким образом, он (Олжаев Г.), из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810138114581884 (банковская карта № 557000078201992), открытого на имя Ульби Тимура Валерьевича, 06 октября 2021 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» №7813/7771, расположенном по адресу: адрес денежные средства на общую сумму сумма, причинив тем самым Ульби Т.В. незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Олжаев Г. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, не оспаривает события преступления, изложенные в обвинении и состав преступления, раскаивается в содеянном, материальный ущерб возместил потерпевшему полностью и пояснил, что работал 9 часов, на полу нашел карту и решил воспользоваться ей, так как зарплаты не было, денег у него не было, а кушать хотел, поэтому решил воспользоваться данной картой, понимая, что карта не его, и денежные средства, находящиеся на ней не принадлежат ему, купив продукты питания, расплатившись данной картой.

Суд, допросив подсудимого, огласив показания потерпевшего и свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу о виновности подсудимого Олжаева Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается:

- показаниями потерпевшего Ульби Т.В. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 20 часов 40 минут 24 мая 2022 года он приехал в ТЦ «Калужский» по адресу: адрес, где в 20 часов 46 минут совершил покупки в ресторане быстрого питания «Франклинс Бургер» при этом оплату он произвел принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк» **** **** **** 1992 платежной системы «MasterCard». В 20 часов 56 минут свою карту передал своей девушке фио, чтобы она сходила и еще совершила покупку в том же ресторане быстрого питания. Она вернулась, а куда она и он положили карту он не помнит. Перекусив, он пришел домой по адресу: адрес, где через некоторое время ему на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения с номера «900», о том, что с его карты стали списываться различные суммы денежных средств. Он стал искать свою банковскую карту, но не нашел. С его банковской карты ПАО «Сбербанк» **** **** **** 1992 платежной системы «MasterCard» произошли следующие несанкционированные списания: 24.05.2022 года в 21 час 50 минут на сумму сумма в PEREKRESTOK KALUZHSK BI Gorod Moskva RUS; 24.05.2022 года в 21 час 54 минуты на сумму сумма в PEREKRESTOK KALUZHSK BI Gorod Moskva RUS; 24.05.2022 года в 22 часа 00 минут на сумму сумма в FRANKLINS BURGER Gorod Moskva RUS; 24.05.2022 года в 22 часа 03 минуты на сумму сумма в KFC KALUZHSKAYA Gorod Moskva RUS и 24.05.2022 года в 22 часа 38 минут на сумму сумма в PEREKRESTOK KALUZHSK BI Gorod Moskva RUS, всего на общую сумму сумма. Он сразу через приложение «Сбербанк.Онлайн» заблокировал вышеуказанную банковскую карту. Впоследствии он узнал, что денежные средства с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № 557000078201992 списал Олжаев Гоибжан, претензий к последнему он не имеет, ущерб для него незначительный, который ему возмещен ( л.д. 168-169);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 24 мая 2022 года в ОМВД России по адрес обратился гр. Ульби Т.В., у которого в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 58 минут 24.05.2022 года похитили денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» **** **** **** 1992 платежной системы «MasterCard», открытой на имя Ульби Т.В. на общую сумму сумма. По данному факту 25 мая 2022 года было возбуждено уголовное дело. В ходе работы, а также при просмотре камер видеонаблюдения, была установлена причастность к данному преступлению Олжаева Гоибжана паспортные данные, который 25 мая 2022 года примерно 21 час 30 минут им по адресу: адрес, д. адрес был задержан и доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где им в был проведен личный досмотр Олжаева Г. в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Хуавэй» и банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5570 00007820 1992. Олжаев Г. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5570 00007820 1992 он нашел в ТЦ «Калужский» по адресу: адрес. ( л.д. 29-31);

-показаниями свидетеля фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 25 мая 2022 года примерно в 21 час 40 минут он находился недалеко от дома 110, корп. 5, по адрес в г. Москве, когда по просьбе сотрудников полиции согласился поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, который впоследствии представился Олжаевым Гоибжаном. Вместе с ним в проведении личного досмотра Олжаева Г. участвовал второй понятой мужского пола в отделении МВД России по адрес в кабинете 220. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции мужского пола был произведен личный досмотр Олжаева Г., в ходе которого обнаружили и изъяли из правого кармана надетой на нем черной куртки мобильный телефон марки «Хуавэй» и банковскую карту ПАО «Сбербанк», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленные его подписью и подписью второго понятого, а также подписью Олжаева фио факту изъятия Олжаева Г. пояснил, что мобильный телефон марки «Хуавэй» принадлежит ему, а банковскую карту ПАО «Сбербанк» он нашел 24 мая 2022 года в ТЦ «Калужский» по адресу; адрес, и в дальнейшем использовал её для покупки товаров. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен ему, второму понятому и Олжаеву Г. для ознакомления. После ознакомления с протоколом он, второй понятой и Олжаев Г. расписались в нем, удостоверив тем самым правильность его написания и отсутствия замечаний. ( л..д 190- 192);

- показаниями свидетеля фиоу. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 24.05.2022 года примерно в 20 часов 00 минут он находился на работе по адресу: адрес ТЦ «Калужский», где он выполнял уборку торгового центра в ночное время, когда на нулевом этаже встретил Олжаева Гоибжана, который так же работает в ТЦ «Калужский» подсобным рабочем. Олжаев Г. ему предложил дойти с ним в магазин «Перекресток», он согласился. В магазине «Перекресток» он купил жевательную резинку «Орбит», стоимостью около сумма, как он за нее заплатил он не видел. После чего они совместно зашли в магазин «Перекресток» и найдя товар который им был нужен, а именно майонез, 2 батона, 3 упаковки лапши быстрого приготовления, две банки энергетического напитка, так же на кассе Олжаев Г. взял две пачки сигарет и пакет, за данный товар Олжаев Г. оплатил банковской картой, где он взял данную карту он не знал. После чего, они проследовали на второй этаж ТЦ «Калужский», где в «КФС» Олжаев Г. купил два кофе за сумма, каждый стаканчик, как он за них платил ему неизвестно. Далее Олжаев Г. проследовал в соседнее кафе «Франклинс Бургерс», где так же купил товар на неизвестную ему сумму, каким образом произвел оплату ему не известно. После они с Олжаевым Г. покушали и снова спустились на нулевой этаж ТЦ «Калужский», где в магазине «Перекресток» Олжаев Г. приобрел сок и торт на сумму около сумма. После чего они с Олжаевым Г. разошлись по своим рабочим местам ( л.д.49-51);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она работает менеджером в клининговой компании ООО «Феникс» в должности менеджера. 24 мая 2022 года им понадобилось два сотрудника для подсобных работ в ночное время суток, для уборки торгового центра расположенного по адресу: адрес фио пригласила двух молодых людей Холикова Холмирзу и Олжаева Гоибжана. Они вечером примерно в 21 час они приехали в торговый центр, где она объяснила, что необходимо выполнить и ушла домой. Утром, 25 мая 2022 года она пришла на работу, они ей отчитались о проделанной работе и уехали. 25 мая 2022 года в дневное время к ней на работу пришли сотрудники полиции и сообщили, что разыскивают данных молодых людей. Она позвонила фио и Олжаеву Г. и попросила их приехать, а после все вместе они направились в отдел МВД по адрес, для дальнейшего разбирательства, где ей пояснили, что Олжаев расплачивался в магазине не принадлежащей ему банковской картой, которую он нашел. Олжаева Г. она периодически приглашает для выполнения работ, он всегда четко выполняет требования, очень обязательный. Ранее никогда ничего плохого или противозаконного не делал. Постоянно он работает в их филиале ООО «Молния», подсобным рабочим ( л.д.39-41).

Виновность подсудимого Олжаева Г. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Ульби Т.В. от 24 мая 2022 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 50 минут 24.05.2022 похитило с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме сумма ( л.д.5);

- протоколом личного досмотра, согласно которого 25 мая 2022 года по адресу: адрес каб. 220 у Олжаева Г. был изъят мобильный телефон марки «Хуавэй» и банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5570 0000 7820 1992 ( л.д.23);

- протоколом выемки от 26 мая 2022 года с фототаблицей, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес фио добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных в ТЦ «Калужский» за 24.05.2022 год ( л.д.35-38);

- протоколом просмотра видеозаписи с фототаблицей, согласно которого следователь 26 мая 2022 года с участием подозреваемого Олжаева Г. осмотрел СD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных в ТЦ «Калужский» за 24.05.2022 год, в ходе которого было установлено, как двое мужчин азиатской внешности стоят возле кассы. Один одет серую кофту, и штаны, второй в серо красную кофту. Мужчина в серой кофте отходит и стоит в стороне, а мужчина в красно серой кофте расплачивается за покупку банковской картой. Участвующий в осмотре Олжаев Г.в пояснил, что это он расплачивается за покупку найденной им в торговом центре банковской картой, которая ему не принадлежит. Рядом его знакомый Холмирза, который не знает, кому принадлежит банковская карта (л.д.89-92). Данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 26.05.2022 года ( л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Олжаева Г. осмотрены мобильный телефон марки «Хуавэй» и банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5570 0000 7820 1992 на имя ULBI TIMUR, изъятые у него в ходе личного досмотра, которые с участием Олжаева Г. были осмотрены, в ходе осмотра Олжаев Г. пояснил, что мобильный телефон марки «Хуавэй» принадлежит ему, а банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5570 0000 7820 1992 на имя ULBI TIMUR он нашел в торговом центре и расплачивался ей в различных магазинах. Данная карта ему не принадлежит ( л.д. 107-110);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего Ульби Т.В. осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № 5570 0000 7820 1992 на имя ULBI TIMUR изъятая у Олжаева Г. в ходе личного досмотра. Ульби Т.В. пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему, и данную карту он потерял в ТЦ «Калужский» по адресу: адрес, впоследствии с которой были похищены денежные средства в размере сумма ( л.д.154-157). Данная карта признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 07.07.2022 года ( л.д. 158);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего Ульби Т.В. осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 5570000078201992 (счет № 40817810138114581884 открыт 06.10.2021 г. в отделении банка 7813/7771, адрес) на имя Ульби Тимура Валерьевича, паспортные данные, на 3 листах, свидетельствующая о наличии операций по карте 24.05.2022 год, которые потерпевший не проводил (л.д. 163-167);

- протоколом выемки от 07 июля 2022 года с фототаблицей, согласно которому потерпевший Ульби Т.В. добровольно выдал бумажные листы формата А4 со скриншотами, сделанными с принадлежащего ему мобильного телефона ( л.д.177-180);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевший Ульби Т.В. были осмотрены бумажные листы формата А4 со скриншотами мобильного телефона, в ходе осмотра установлено, что на данных листах изображены оповещения об операциях по банковской карте ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра Ульби Т.В. пояснил, что данные операции совершал не он ( л.д.181-184). Данные скриншоты мобильного телефона признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 07.07.2022 года ( л.д.185-189);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемым Олжаева Г. и его защитника осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 557000078201992 (счет № 40817810138114581884 открыт 06.10.2021 г. в отделении банка 7813/7771, адрес) на имя Ульби Тимура Валерьевича, паспортные данные, в ходе которого установлено наличие списаний денежных средств, которые Олжаев Г. проводил 24.05.2022 года по найденной им банковской карте (л.д.200-204). Данные выписки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя ( л.д. 205-211).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи, с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми и в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Олжаева Г. в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.

Оценивая показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фиоу., фио на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Суд отмечает, что показания потерпевшего, и свидетелей не содержат противоречий, которые могут повлиять на доказанность вины Олжаева Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельств. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, признавая вину подсудимого доказанной, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Олжаева Г. по составу преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей судом не установлено, поскольку они согласуются между собой, последовательны и неизменны.

Об умысле подсудимого Олжаева Г. на совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий, он совершил хищение денежных средств с банковского счета тайно от потерпевшего по данному составу преступления.

Квалифицирующий признан кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, как показаниями самого подсудимого Олжаева Г., так и потерпевшего, свидетелей, а также выписками по счету, согласно которого у потерпевшего Ульби Т.В. производилось тайное хищение денежных средств Олжаевым Г., который производил покупки, используя банковскую карту № 5570000078201992, принадлежащую Ульби Т.В. 24 мая 2022 года на общую сумму в общей сумме сумма.

При назначении подсудимому Олжаеву Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, условия его жизни, иные особенности личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов №1303 от 08 июня 2022 года, из которого следует, что Олжаев Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Олжаев Г. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, как не страдающий психическим расстройством, Олжаев Г. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Олжаев Г. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении обвиняемых (подозреваемых), которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. В настоящее время клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Олжаев Г. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации Олжаев Г. не нуждается ( л.д.142-144).

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Олжаева Г. не имеется.

Олжаев Г. ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, женат, имеет на иждивении малолетних детей, является многодетным отцом, работает, по месту работы, жительства характеризуется с положительной стороны, также помогает родителям с хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Олжаеву Г. суд признаёт на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ –признании вины, раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающей хроническими заболеваниями, постоянное место работы и положительные характеристики с места жительства и работы.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, положительные данные о личности подсудимого, в том числе возраст Олжаева Г., отсутствие судимости, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства дела, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и считает возможным при назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Олжаева Г. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Олжаеву Г. наказания в виде штрафа, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Олжаева Г. наличие иждивенцев, совокупный доход его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Олжаева Гоибжана виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления платежей в части оплаты штрафов:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041; БИК 044525000; ОКТМО – 45904000, КБК – 188 1 16 21020 02 6000 399.

Меру пресечения Олжаеву Гоибжану в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью, бумажные листы формата А4 со скриншотами мобильного телефона фиоВ, выписка о движении денежных средств по банковской карте, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5570 0000 7820 1992 на имя ULBI TIMUR , после вступления приговора в законную силу , вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова