Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2895/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-2895/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2022 г. адрес

 

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Лебедева Дмитрия Александровича, ...паспортные данные, проживающего: адрес адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Лебедев Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 августа 2022 года примерно в 14 часов 20 минут на платформе станции метро «Октябрьская» - Кольцевой адрес по адресу: адрес, Лебедев Д.А., находясь в общественном месте (станция мтеро), допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, оскорблял сотрудников службы безопасности Московского метрополитена, размахивал руками и ногами, на неоднократные замечание не реагировал. Таким образом, гр. Лебедев Д.А. совершил правонарушения ч. 1 ст.20.1 КРФоАП, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лебедев Д.А. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал полностью, раскаялся, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.

Выслушав Лебедева Д.А., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Лебедева Д.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями полицейских, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины фио в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Лебедева Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает неоднократное совершение однородных правонарушений.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Лебедева Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в 4 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес 15 час. 16 мин. 24 августа 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Судья: Коробченко Е.С.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск