Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы М.Ю. Патык, рассмотрев заявление Прибыткова Александра Владимировича к ФСИН РФ об оспаривании бездействия, возложении обязанности,

Установил:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Прибыткова Александра Владимировича к ФСИН РФ об оспаривании бездействия, возложении обязанности.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении указывается наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

В административном исковом заявлении истцом не указаны идентифицирующие административного ответчика сведения.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются его копия, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств, документ об уплате государственной пошлины.

К заявлению не приложены его копия административного искового заявления.

Заявление не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, поэтому заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Оставить заявление Прибыткова Александра Владимировича к ФСИН РФ об оспаривании бездействия, возложении обязанности без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков по 03 октября 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ М.Ю. Патык