Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-6622/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

М-6622/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 30 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Строгонова Олега Александровича об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным заявлением.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В заявлении не указаны полные данные о заинтересованном лице, не указан идентификатор

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие направление искового заявления и приложений к нему в адрес ответчика. Сама по себе почтовая квитанция не подтверждает направление в адрес заинтересованного лица заявление с приложениями. Необходимо представить почтовую опись вложения, свидетельствующую о направлении заявления с приложениями в адрес ответчика.

Нет квитанции об оплате госпошлины. Квитанция об оплате государственной пошлины должна быть представлена в оригинале.

Помимо этого, не представлена исполнительная надпись, которая оспаривается заявителем.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Строгонова Олега Александровича об отмене исполнительной надписи оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 12.10.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья Е.В. Перепечина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск