Документ, подтверждающий полномочия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 21 октября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Е.Ю. Волкова, рассмотрев исковое заявление Дрюкова Виктора Владимировича к АО «Открытие Брокер» о приостановлении действия договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Открытие Брокер» о приостановлении действий договора.

Определением от 29 августа 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 14 октября 2022 года.

04.10.2022 г. в адрес суда поступило заявление.

Однако в установленный срок указанные в определении недостатки в полном объеме заявителем устранены не были, а именно: представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом, тогда как в силу ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок истцом не выполнены указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению..

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Дрюкова Виктора Владимировича к АО «Открытие Брокер» о приостановлении действий договора.

Разъяснить, что возврат документов не препятствует повторному направлению заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья