Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 27 февраля 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Волкова Е.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр –МИЦ» - Головко С.А. на решение суда от 02 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-6714/2022 по иску Шакировой Наили Хамзаевны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр –МИЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

02 ноября 2022 года состоялось решение суда по гражданскому делу по иску Шакировой Н.Х. к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр –МИЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Головко С.А. в апелляционном порядке обжалует решение суда от 02.11.2022.

Настоящая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, а именно: к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр –МИЦ» - Головко С.А. на решение суда от 02 ноября 2022 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 24 марта 2023 устранить отмеченные недостатки.

Разъяснять, что в случае невыполнения указанных выше требований в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: