Мотивированное решение

Дело № 02-7131/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 декабря 2022 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца фио, представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № 2-7131/2022 по заявлению Новикову Анатолию Леонидовичу к Обществу с ограниченной ответственностью «Б-Мануфактуринг» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новиков А.Л. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Б-Мануфактуринг» о взыскании денежных средств в счет оплаты товара в размере сумма, неустойки сумма, а также расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 30.11.2021г. на основании счета № 564 от 26.11.2021г. он приобрел у ответчика для личного пользования товар – 308 единиц, на общую сумму сумма

Доставка товара должна быть произведена в срок не позднее 31.12.2021г.

Учитывая, что ответчик обязательства по данной доставке товара не произвел, претензию истца от 12.04.2022г. оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.

Истец Новиков А.Л. и его представитель по доверенности фио в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить, а также взыскать расходы на нотариальные услуги.

Представитель ответчика ООО «Б-Мануфактуринг» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, сведений о причинах неявки суду не предоставил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено материалами дела, 30.11.2021г. на основании счета № 564 от 26.11.2021г. истец приобрел у ответчика для личного пользования товар – 308 единиц с учетом стоимости доставки, на общую сумму сумма, что подтверждается счетом на оплату и платежным документом № 40676416. Оплату истец полностью произвел.

Ответчик обязательства по доставке установленный в срок до 31.12.2021г. не исполнил, в связи с чем, истец 12.04.2022г. направил руководителю ООО «Б-Мануфактуринг» претензию, установив срок ее исполнения не позднее 20.04.2022г.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик до настоящего времени указанные обязательства не исполнил, в суд сведений о доставке товара или возврате денежных средств истцу не представил, требования истца о взыскании задолженности в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ФЗ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 20.04.2022г. по дату вынесения решения суда в размере сумма

Оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку соответствующих ходатайств стороной не заявлено.

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на подготовку искового заявления. При этом доказательств несения данных расходов стороной не представлено, в связи с чем, суд отказывает в их удовлетворении.

Суд также не находит оснований для взыскания нотариальных расходов связанных с составлением протокола осмотра доказательств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикову Анатолию Леонидовичу – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Б-Мануфактуринг» (ИНН: 9706011280) в пользу Новикову Анатолию Леонидовичу денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на нотариальные услуги в размере сумма

В удовлетворении остальных требований иска – отказать.

Взыскать с ООО «Б-Мануфактуринг» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

 

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

 

 

Судья: Ю.Б. Лекомцева

 

 

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск