Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Варанкина Ю.С. Дело № 7-2346/23

РЕШЕНИЕ

21 февраля 2023 г. город Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» Гривняка А.И. на решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 сентября 2022 г., которым постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» от 08 июня 2022 г. № 0355431010122060801075132 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Штефан (Семеновой) фио отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» от 08 июня 2022 г. № 0355431010122060801075132 Штефан (ранее Семенова) Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 сентября 2022 г. постановление должностного лица ГКУ «АМПП» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, генеральный директор ГКУ «АМПП» Гривняк А.И. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Генеральный директор ГКУ «АМПП» Гривняк А.И., Штефан (ранее Семенова) Л.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

В соответствии с 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

В силу Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, основанием к привлечению Штефан (ранее Семенову) Л.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужило размещение 03 июня 2022г. в 09 часов 00 минуты по адресу: г. Москва, Б.Ордынский пер., д. 47/7, стр.1 по ул. Б. Ордынка транспортного средства марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, собственником которого является Штефан (ранее Семенова) Л.Л., в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без соответствующей оплаты времени парковки.

При рассмотрении поданной на постановление должностного лица жалобы судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы на основании оценки представленных доказательств установил отсутствие у Штефан (ранее Семеновой) Л.Л. обязанности по оплате парковочной сессии, за вмененный в материалах фотофиксации период, составляющий менее пяти минут после размещения транспортного средства на платной парковке, при этом сославшись на отсутствие в материалах дела доказательств, объективно свидетельствующих о том, что Штефан (ранее Семенова) Л.Л. не покинула зону платной парковки по истечении установленного законом времени бесплатного пребывания на ней.

Названное обстоятельство было признано судьей исключающим из действий Штефан (ранее Семеновой) Л.Л. состава административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вменяемое ей в вину.

Из положений , КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

В данном случае срок давности привлечения Штефан (ранее Семеновой) Л.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

При таких обстоятельствах, по истечении установленного срока давности вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

С учетом этого решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 сентября 2022 г. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 сентября 2022 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова