Решение

Дело № 02-6849/2022 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6849/2022 по иску Зубрицкой Людмилы Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу КПК "Московский Финансовый центр" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец Зубрицкая Л.Н. обратилась с иском к КПК "Московский Финансовый центр" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал, что «21» марта 2021г. между Зубрицкой Людмилой Николаевной и Кредитным потребительским кооперативом «Московский финансовый центр» заключен Договор передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г.

По условиям настоящего договора Пайщик передал в Кооператив денежные средства в размере сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива на срок 4 (Четыре) месяца срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 4-х месяцев (21.07.2021 г.) от даты получения им денежных средств от Пайщика, а Кооператив обязуется ежедневно начислять проценты за их использование в размере 8,5 % годовых.

25 марта 2021г. между Зубрицкой Людмилой Николаевной и Кредитным потребительским кооперативом «Московский финансовый центр» заключено Дополнительное соглашение к Договору передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. Согласно условиям дополнительного соглашения, Пайщиком была произведена доплата по договору в размере сумма, что подтверждается приходно-кассовым ордером.

31.03.2021г. между Зубрицкой Л.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Московский финансовый центр» заключено Дополнительное соглашение к Договору передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. Согласно условиям дополнительного соглашения, Пайщиком была произведена доплата по договору в размере сумма, что подтверждается приходно-кассовым ордером.

10.04.2021г. между Зубрицкой Л.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Московский финансовый центр» заключено Дополнительное соглашение к Договору передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. Согласно условиям дополнительного соглашения, Пайщиком была произведена доплата по договору в размере сумма, что подтверждается приходно-кассовым ордером.

Таким образом всего в кассу Кооператива по вышеуказанному договору с учетом пролонгации договора передачи личных сбережений 943к/4 от 21.03.2021 г. по дополнительным соглашениям - Пайщиком была внесена сумма в размере сумма.

Пайщиком 22.07.2021 г., 10.07.2022., 16.08.2022 г. поданы заявления и досудебные претензии Кооперативу о расторжении договора и возврате денежных средств и процентов по договору, но денежные средства Кооперативом по настоящее время Пайщику не выплачены.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. заключенный между Зубрицкой Людмилой Николаевной и Кредитным потребительским кооперативом «Московский финансовый центр».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу Зубрицкой Людмилы Николаевны по условиям договора передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. денежные средства в размере сумма и проценты за период с 21.03.2021 г. по 21,07.2021 г. по договору передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. в размере сумма, юридические расходы в размере в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма; госпошлину в размере сумма

В судебное заседание истец Зубрицкая Л.Н. явилась, также обеспечила явку своего представителя по устному ходатайству фио, которая исковые требования поддержала полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между «21» марта 2021г. между Зубрицкой Людмилой Николаевной и Кредитным потребительским кооперативом «Московский финансовый центр» заключен Договор передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не вернул истцу сумму, переданную по договору в полном объеме, иного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма и проценты за период с 21.03.2021 г. по 21.07.2021 г. по договору передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. заключенный между Зубрицкой Людмилой Николаевной и Кредитным потребительским кооперативом «Московский финансовый центр».

Суд соглашается с доводами истца о причинении ей морального вреда и приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, однако сумму в размере сумма суд полагает завышенный и, принимая во внимание, характер нравственных страданий, учитывая фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению нотариальной доверенности в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, которые, с учетом разумности и соразмерности, подлежат снижению до сумма, так как данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу Зубрицкой Людмилы Николаевны по условиям договора передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. денежные средства в размере сумма и проценты за период с 21.03.2021 г. по 21.07.2021 г. по договору передачи личных сбережений № 943к/4 от 21.03.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2022 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск