Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Устинов А.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную заявителем фио в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия сотрудников ФСИН России, связанного с оставлением его в исправительном учреждении, удаленно расположенном от места его проживания, и нерассмотрением его обращений,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов С.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие сотрудников ФСИН России, обязать дать ответы на обращения.

Судья, изучив поступившую в порядке ст.125 УПК РФ жалобу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята судом к рассмотрению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с пунктом 3 абзаца 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 о практике рассмотрения судам жалоб в порядке статьи 125 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Как усматривается из содержания жалобы, в ней заявитель просит признать незаконным бездействие сотрудников ФСИН России, связанное с оставлением его в исправительном учреждении, удаленно расположенном от места его проживания, и нерассмотрением его обращений, что не связано с осуществлением уголовного преследования и не является предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, в жалобе заявителя отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, что является основанием для отказа в принятии жалобы заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии жалобы, поданной заявителем фио в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия сотрудников ФСИН России, связанного с оставлением его в исправительном учреждении, удаленно расположенном от места его проживания, и нерассмотрением его обращений - отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья А.А. Устинов