Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6816/2022 по иску Гарбузова Евгения Николаевича к ООО «ПАРТИЯ ЗАКОНА» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гарбузов Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПАРТИЯ ЗАКОНА» (далее ответчик) о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал, что 17 августа 2021 года между Гарбузовым Евгением Николаевичем и ООО «ПАРТИЯ ЗАКОНА» был заключен договор № 3072 об оказания юридических услуг.

Согласно пункту 1.1 данного договора исполнитель обязуется принимать к исполнению задание Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить юридические услуги.

Согласно пункту 1.2. договора об оказании юридических услуг № 3072 от 17.08.2021 перечень оказываемых юридических услуг является представление интересов фио в суде первой инстанции по пенсионному вопросу с подготовкой и подачей: заявление в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и Московской облает, заявление в ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по адрес и адрес, заявление в Пенсионный Фонд Российской Федерации, исковое заявление о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии.

Стоимость оказания юридических услуг составляет сумма.

Ответчик никаких услуг по договору истцу не оказал, в связи с чем истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. Ответчик оставил данное заявление без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченных истцом по договору об оказании юридических услуг № 3072 от 17.08.2021 года, в качестве компенсации причиненного морального вред сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 17 августа 2021 года между Гарбузовым Евгением Николаевичем и ООО «ПАРТИЯ ЗАКОНА» был заключен договор № 3072 об оказания юридических услуг.

Согласно пункту 1.1 данного договора исполнитель обязуется принимать к исполнению задание Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить юридические услуги.

Согласно пункту 1.2. договора об оказании юридических услуг № 3072 от 17.08.2021 перечень оказываемых юридических услуг является представление интересов фио в суде первой инстанции по пенсионному вопросу с подготовкой и подачей: заявление в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда РФ по адрес и Московской облает, заявление в ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по адрес и адрес, заявление в Пенсионный Фонд Российской Федерации, исковое заявление о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии.

Стоимость оказания юридических услуг составляет сумма.

Согласно копиям кассовых чеков, приобщённых к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере сумма.

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора, суду не представлено.

Истец в адрес ответчика направил заявление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных по договорам денежных средств.

Ответчик данную претензию оставил без удовлетворения, денежные средства в добровольном порядке не вернул.

Поскольку истец, воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, предусмотренного законом о защите прав потребителей, ответчик не представил доказательств исполнения условий договора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд полагает обоснованным требования истца как потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом фактических обстоятельств сумма

В силу ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма за отказ удовлетворить требования истца, как потребителя в добровольном порядке.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере сумма в бюджет адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гарбузова Евгения Николаевича к ООО «ПАРТИЯ ЗАКОНА» о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПАРТИЯ ЗАКОНА» в пользу Гарбузова Евгения Николаевича денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «ПАРТИЯ ЗАКОНА» в доход бюджета адрес оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2022 года