Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6012/2022 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Бучневой Лилии Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Авангард» обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику Бучневой Лилии Валентиновне о взыскании задолженности в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность , сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 18.02.2013г. между истцом и Бучневой Л.В. был заключен договор банковского счета, операции п о которому осуществляются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, ответчику в Банке был открыт банковский счет № 40817810708140901626 с предоставлением овердрафта на сумму сумма

В период с 18.02.2013 по 29.10.2013г. ответчик пользовался возможностью получения кредита на карточку счета, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги.

В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза , а именно минимальный платеж должен был быть внесен до конца 30.11.2013г., 31.12.2013г., 31.01.2014г.

По состоянию на 07.06.2022г. задолженность составляет сумма

В связи с неисполнением основным должником своих обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности.

Однако в досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, полномочных представителей не направили , от истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, 18.02.2013г. между истцом и Бучневой Л.В. был заключен договор банковского счета, операции п о которому осуществляются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.

В соответствии с указанным договором, ответчику в Банке был открыт банковский счет № 40817810708140901626 с предоставлением овердрафта на сумму сумма

В период с 18.02.2013 по 29.10.2013г. ответчик пользовался возможностью получения кредита на карточку счета, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги.

В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза , а именно минимальный платеж должен был быть внесен до конца 30.11.2013г., 31.12.2013г., 31.01.2014г.

По состоянию на 07.06.2022г. задолженность составляет сумма

В связи с неисполнением основным должником своих обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности.

Однако в досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности по кредиту, ответчиками суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено. При этом судом достоверно установлено, что ответчиками были нарушены существенные условия договора в части возврата кредита и срока оплаты процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность , сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Бучневой Лилии Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ПАО АКБ «Авангард» к Бучневой Лилии Валентиновны (паспортные данные) в пользу ПАО АКБ «Авангард» (ОГРН 1027700367507 ИНН 7702021163) задолженность в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность , сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года