Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6202/2022 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства (адрес Банк») к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - адрес Банк») обратился в суд с иском к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 12Р-АИС-К-11058/21 от 08.12.2021 года в размере сумма, в том числе: сумма - остаток ссудной задолженности; сумма - задолженность по договорным процентам; сумма - задолженность по неустойке, ссылаясь на то, что 08 декабря 2021 года адрес Банк" заемщику Галка М.В. был предоставлен кредит сумма под 12,00 % годовых со сроком возврата кредита до 06 декабря 2024г.

В связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств по уплате задолженности, в его адрес направлено требование о немедленной полной выплате сумм по Кредитному договору, которое осталось без исполнения, в связи с чем адрес Банк" обратился с настоящим иском.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу акционерного общества "Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства задолженность по договору № 12Р-АИС-К-11058/21 от 08.12.2021 года об открытии не возобновляемой кредитной линии в размере сумма. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца акционерного общества "Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения были направлены по адресу регистрации и адресу места нахождения ответчиков, то они в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считается полученным адресатами.

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что между Акционерным обществом «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» и фио фио (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № 12Р-АИС-К-11058/21 от 08.12.2021 (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитные средства на сумму сумма, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит не позднее 06.12.2024 года, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном адрес договора.

Пунктом 9 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о полном погашении задолженности по Кредитному договору.

Вышеуказанное требование Заемщиком не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 02.08.2022 (по 01.08.2022 включительно) задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе:

сумма - остаток ссудной задолженности;

сумма - задолженность по договорным процентам;

сумма - задолженность по неустойке.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт просрочки уплаты заемщиком периодических платежей по кредиту и процентов подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты просроченных платежей по кредитному договору ответчиком не представлено.

По состоянию на 02.08.2022 (по 01.08.2022 включительно) года задолженность Ответчика по кредитному договору составляет сумма

Доказательств отсутствия задолженности, или наличие задолженность в меньшем размере ответчиком не представлено, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судом признается, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору кредитования с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Галка Марины Васильевны в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору № 12Р-АИС-К-11058/21 от 08.12.2021 года об открытии не возобновляемой кредитной линии в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2022 года