Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио и представителя административного ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1928/2022 по административному исковому заявлению Гасратова Элмана Балакиши оглы к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гасратов Э.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по адрес с требованием о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда на адрес.

Представителем административного ответчика по доверенности фио подано ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика на надлежащего – УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передаче дела по подсудности, поскольку, из представленных документов следует, что решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении административного истца было принято данным лицом.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Из материалов дела следует, что административный истец оспаривается решение о не разрешении въезда на адрес, принятое УВМ ГУ МВД России по адрес.

Однако, в судебном заседании установлено, что данное решение принято ОВМ ОМВД России по адрес и утверждено УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

При этом, суд исходит из того, что требования к УВМ ГУ МВД России по адрес заявлены об отмене решения о не разрешении въезда на адрес.

Положением об Управлении внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес, утвержденным Приказом ГУ МВД России по адрес от 01 августа 2017 года № 287, предусмотрено, что Управление является юридическим лицом в организационно–правовой форме государственного учреждения, территориальным органов МВД России на районном уровне. К полномочиям Управления относится принятие решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом, выступает истцом и ответчиком в суде.

Из указанного следует, что Управление несет ответственность за принятое решение самостоятельно.

Частью 1 ст. 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение утверждено УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которое расположено по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Измайловского районного суда адрес (адрес), в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 43, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу № 2а-1928/2022 по административному исковому заявлению Гасратова Элмана Балакиши оглы к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда на адрес, произвести замену ненадлежащего ответчика УВМ ГУ МВД России по адрес, надлежащим УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Измайловский районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык