ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика адрес по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-6001/2022 по иску Кочиева Дмитрия Гивиевича к адрес о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 24.07.2019 г. в адрес произошло ДТП с участием транспортного средства истца, которому были причинены повреждения.

Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца и относимости повреждений к рассматриваемому ДТП.

Истец просил рассмотреть дело без его участия.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку для правильного разрешения дела необходимы специальные познания.

Согласно положениям ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Одновременно с назначением экспертизы суд считает возможным приостановить производство по делу, в соответствии с п. 3 ст. 216 ГПК РФ, поскольку проведение экспертизы требует значительного времени.

При этом, суд полагает возможным определить учреждение самостоятельно для проведения судебной экспертизы с целью соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, определяя круг вопросов на усмотрение суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу№ 2-6001/2022 по иску Кочиева Дмитрия Гивиевича к адрес о взыскании страхового возмещения, судебную экспертизу поставив перед экспертами следующие вопросы:

1) могли ли образоваться повреждения, имеющиеся на автомобиле истца марка автомобиля гос.рег.знак 563ТТ RSO в результате ДТП от 24.07.2019 г. Если да, то какие именно механические повреждения получил автомобиль истца, в результате данного ДТП и какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля гос.рег.знак 563ТТ RSO, с учетом износа и без учета износа ТС и в соответствии с единой методикой определения размера на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства?

Производство экспертизы поручить ООО «ЭКБ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА», расположенному по адресу: адрес.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Разрешить эксперту самостоятельно истребовать дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы, с уведомлением суда в случае их истребования.

Обязать истца предоставить автомобиль экспертам. В случае невозможности предоставления автомобиля, предупредить об этом суд и экспертов с указанием причин невозможности предоставления.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Расходы по проведению экспертизы возложить на адрес.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Заключение судебной экспертизы подготовить и направить в суд не позднее 21 ноября 2022 года.

На определение в части приостановления производства по делу, распределения судебных расходов, может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья