Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7067/2022 по иску ООО «Филберт» к Суркову Илье Геннадьевичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых основной долг – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по иным платежам сумма, также взыскать госпошлину в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 13.03.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и Сурковым И.Г. был заключен договор № 41614269, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлено сумма в кредит на срок до 13.03.2014 с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,40 % годовых.

Денежные средства были перечислены ответчику на счет, что следует из выписки.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате суммы долга и процентов, образовалась задолженность.

В соответствии с уставом ПАО «Почта Банк» было переименовано в адрес.

17.09.2021 г. между адрес и истцом ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требований, по которому истцу перешло право требования по кредитному договору с ответчиком.

Задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.03.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и Сурковым И.Г. был заключен договор № 41614269, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлено сумма в кредит на срок до 13.03.2014 с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,40 % годовых.

Денежные средства были перечислены ответчику на счет, что следует из выписки.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате суммы долга и процентов, образовалась задолженность.

В соответствии с уставом ПАО «Почта Банк» было переименовано в адрес.

17.09.2021 г. между адрес и истцом ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требований, по которому истцу перешло право требования по кредитному договору с ответчиком.

Сумма приобретенного прав составила сумма, из которых основной долг – сумма, задолженность по процентам – сумма, задолженность по иным платежам сумма

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, суд находит обоснованным требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Суркова Ильи Геннадьевича в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2022 года