Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Чепрасова Н.В. материал № 10-20265/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 сентября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при помощнике судьи Коншине Д.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

обвиняемого Гомозова О.А. и его защитника – адвоката Тороповой А.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тороповой А.Д. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 августа 2022 года об установлении обвиняемому Гомозову О.А. и его защитнику – адвокату Тороповой А.Д. срока для ознакомления с материалами уголовного дела с 11 августа 2022 года по 12 августа 2022 года включительно.

Обозрев представленные сведения и заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

В подготовительной части судебного заседания прокурор Богдашкина А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе адвоката Тороповой А.Д., мотивируя его тем, что досудебное производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Гомозова О.А. завершено, и дело 23 сентября 2022 года поступило в производство Бутырского районного суда г. Москвы для рассмотрения по существу.

Обвиняемый Гомозов О.А. и адвокат Торопова А.Д. возражали против этого, настаивая на рассмотрении апелляционной жалобы, указывая на отсутствие у суда оснований для удовлетворения ходатайства прокурора.

Выслушав мнение сторон, исследовав информацию с официального портала судов общей юрисдикции г. Москвы и убедившись, что уголовное дело в отношении Гомозова О.А. находится в производстве Бутырского районного суда г. Москвы и зарегистрировано 23 сентября 2022 для рассмотрения по существу, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно УПК РФ суд первой инстанции в порядке УПК РФ установил обвиняемому Гомозову О.А. и его защитнику – адвокату Тороповой А.Д. срок для ознакомления с материалами уголовного дела с 11 августа 2022 года по 12 августа 2022 года включительно.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что досудебное производство по данному уголовному делу завершено, и уголовное дело 23 сентября 2022 года поступило в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В соответствии с постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, во избежание правовой неопределенности, поскольку доводы защитника о соблюдении права обвиняемого на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тороповой А.Д. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь , , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тороповой А.Д., действующей в интересах обвиняемого Гомозова О.А., на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 августа 2022 года об установлении обвиняемому Гомозову О.А. и его защитнику – адвокату Тороповой А.Д. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции. При этом обвиняемый вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Никишина