Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-25/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Козлов И.П., при подготовке к рассмотрению в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Строймонтаж-14 фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 19 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 19 сентября 2022 года постановление №1136 от 18.07.2022 заместителя начальника Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Строймонтаж-14» оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

28 октября 2022 года генеральным директором ООО «Строймонтаж-14» фио подана жалоба на указанное решение.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения вручена защитнику ООО «Строймонтаж-14» фио, действующему на основании доверенности (л.д.54) 23 сентября 2022г., о чем свидетельствует его расписка (л.д.53).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судьей районного суда были созданы условия и приняты меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта.

Срок обжалования, истек 03 октября 2022 года.

Жалоба подана, согласно штампа суда 28.10.2022. Доказательств направления жалобы по почте, либо ее подачи ранее указанного срока материалы дела не содержат.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление судьи уже вступило в законную силу.

Жалоба, поданная жалоба, требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не соответствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого решения не представлено, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Заявитель не лишен возможности обратиться в Московский городской суд с жалобой, приложив ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, с указанием причин пропуска данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 19 сентября 2022 года возвратить без рассмотрения заявителю, а дело возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов