Определение об оставлении заявления без движения

М-6271/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 16 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Цой Натальи Геннадьевны к АО «Открытие Брокер», ООО Инвестиционная палата» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

В нарушении ст. 131 ГПК РФ со стороны истца не указаны полные паспортные данные об истце и третьем лице.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Со стороны истца не представлены документы:

- о принадлежности ценных бумаг Ким Г.;

- нет оценки ценных бумаг.

Помимо этого, не представлена квитанция об оплате государственной пошлины.

Государственная пошлина должна быть оплачена от суммы иска.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цой Натальи Геннадьевны к АО «Открытие Брокер», ООО Инвестиционная палата» о включении имущества в наследственную массу оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 12.10.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина