Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 13 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7134/2022 по исковому заявлению Корецкой Жанны Александровны к нотариусу Невмяновой фио о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

Корецкая Ж.А. обратилась в суд с настоящим иском к нотариусу Невмяновой фио о признании исполнительной надписи от 21.07.2022 г. не подлежащей исполнению. Указала, что банк, перед обращением к нотариусу, не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, нотариус не направила письменного уведомления истцу об исполнительной надписи. Кроме того, истец указывает, что оспаривает сам факт заключения договора, указывает, что денежных средств по кредиту от банка не получала.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Нотариус и 3-е лицо адрес Банк» не явились, извещены надлежащим образом, предоставлены возражения на иск от нотариуса и представителя банка, в которых содержится просьба отказать в иске.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Совершение исполнительных надписей нотариусом регулируется ст. ст. 89-94 Основ законодательства о нотариате, утверждённых Верховным Советом Российской Федерации от 11.02.1993 г. № 4462-1 (далее - Основы).

В соответствии со статьей 89 Основ Законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 90 Основ Законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в числе прочего кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91.1 Основ Законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ Законодательства РФ о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ Законодательства РФ о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со статьей 92 Основ Законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, представленный нотариусу договор потребительского кредита от 25.12.2019 г. ПОТС/810.72432 между Корецкой Ж.А. и адрес Банк», отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате, поскольку является кредитным договором, заключенным с учетом особенностей, предусмотренных федеральным законом от 21 февраля 2013г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», содержит следующее условие: «Кредитор вправе взыскать задолженность по настоящему Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации», подписан сторонами, в том числе заявителем.

Выпиской из лицевого счета, открытого на имя Заявителя, подтверждается факт получения Заявителем кредита. Также нотариусом установлено, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, поскольку требование должнику о полном досрочном погашении задолженности выставлено банком истцу 18.06.2022 года, а исполнительная надпись совершена нотариусом 21.07.2022 года.

Учитывая, что банк предоставил нотариусу в целях совершения исполнительной надписи: заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности, расчет задолженности, копию требования должнику о полном досрочном погашении задолженности выставленное истцу, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, список внутренних почтовых отправлений, подтверждающих направление уведомления о наличии задолженности, оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных статьей 48 Основ, у нотариуса не имелось.

Действия нотариуса по совершению исполнительной надписи являются законными, оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса судом не имеется.

То обстоятельство, что истец указывает на несогласие с фактом заключения кредитного договора, а также указывает, что не получала денежных средств от банка, суд находит несостоятельными, поскольку в данном случае нотариус не проверяет действительность договора и сумму долга.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее - «Основы»), о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Оспариваемая исполнительная надпись совершена нотариусом 21.07.2022 года.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с вышеуказанной нормой нотариусом 22.07.2022 года в адрес заявителя направлено извещение о совершении исполнительной надписи от 21.07.2022 года о взыскании задолженности. Извещение направлено по адресу истца: адрес.

Данный адрес указан в качестве адреса заявителя в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и в исковом заявлении.

Таким образом, заявитель, подписывая указанный документ, подтвердил содержащуюся в нем информацию и самостоятельно несет ответственность за ее недостоверность.

Также суд считает необходимым отметить, что истец подала исковое заявление, указав, что имеется спор о праве, но указала ответчиком нотариуса. Однако нотариус не нарушал прав истца, и не имеет с истцом споров, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком. Однако истец, не лишен возможности обратиться с требованиями к банку, в случае наличия спора по сумме задолженности, по факту заключения самого договора.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований истца нет оснований и для взыскания судебных расходов, а также требований об отзыве исполнительной надписи с исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Корецкой Жанны Александровны к нотариусу Невмяновой фио о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022 г.