Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Гейзлер Е.В.

Дело № 12-1980/2022

РЕШЕНИЕ

08 июня 2022 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Брянцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Брянцевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 30 марта 2022 года, в отношении

Брянцевой Екатерины Владимировны, 19 сентября 1986 года рождения, уроженца г. Курск, гражданки РФ, проживающей по адресу: г. Москва, ул. М.Пионерская, д.21, стр.1, кв.16, сведений о привлечении ранее к административной ответственности предоставленный материал не содержит,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Брянцева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

На указанное постановление мирового судьи Брянцевой Е.В. подана жалоба, в которой она ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу ввиду оплаты штрафа.

Брянцева Е.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Брянцеву Е.В., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Принимая решение по делу, мировой судья исходил из того, что 18.01.2022 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. М.Пионерская, д.21, стр.1, кв.16, Брянцева Е.В. не оплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ему по постановлению № 0355431010121102301007026 от 23 октября 2021 г., в соответствии с которым Брянцева Е.В. привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 16.11.2021 г., сведений об оплате штрафа не позднее 17.01.2022 г. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Брянцева Е.В. в его совершении подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Брянцевой Е.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - копией постановления № 0355431010121102301007026 от 23 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, составленного должностным лицом ГКУ АМПП, из которого усматривается, что Брянцева Е.В. привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и Брянцевой Е.В., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; - другими документами.

Оснований не доверять сведениям, указанным в письменных материалах дела у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Брянцевой Е.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении процессуальных документов не усматривается.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции на основании представленных документов достоверно установлено, что Брянцевой Е.В. в нарушении ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф, наложенный 23 октября 2021 г. постановлением № 0355431010121102301007026 об административном правонарушении, за административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы на сумму 5 000 рублей, в установленный КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления – до 17 января 2022 г. Данных о том, что указанное постановление обжаловалось в установленном законом порядке, либо Брянцева Е.В. предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа, не имеется.

В судебном заседании установлено, что штраф был оплачен Брянцевой Е.В. до вынесения постановления мировым судьей.

Вместе с тем суд полагает, что имеются основания для отнесения совершенного Брянцевой Е.В. административного правонарушения к малозначительным и освобождения его от административной ответственности, объявление лицу, его совершившему, устного замечания.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью.

На основании изложенного, руководствуясь и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 06 апреля 2022 года, в отношении Брянцевой Екатерины Владимировны – отменить.

Производство по делу об административному правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Брянцевой Екатерины Владимировны прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко