Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев жалобу

Представителей по доверенности Миндовского И.Е., Андроновой Е.И., Андроновой А.Д. – Ербахаева Е.А., Табакиной К.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по делам об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов, заявитель обжалует определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, при этом обратился в суд с одной жалобой с приложением одного комплекта документов, обосновывающих доводы жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Таким образом, в соответствии с законом каждое постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении подлежит самостоятельному обжалованию в суд, то есть жалоба должна быть подана заявителем по каждому постановлению (определению, решению) по делу об административном правонарушении с приложением соответствующего комплекта документов.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков, а именно составления жалобы по каждому оспариваемому постановлению и представления отдельного комплекта документов в обоснование доводов каждой жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителей по доверенности Миндовского И.Е., Андроновой Е.И., Андроновой А.Д. – Ербахаева Е.А., Табакиной К.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вернуть заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Е.С. Коробченко