Определение об оставлении заявления без движения

М-6057/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 09 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Керенского Владимира Анатольевича об оспаривании нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Керенский В.А. обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Со стороны истца в нарушении ст. 132 ГПК РФ не представлена исполнительная надпись, которая оспаривается.

При таких обстоятельствах судья считает, что заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Керенского Владимира Анатольевича об оспаривании нотариального действия оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 12.10.2022 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина