Приговор

Дело № 01-0572/2022 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

Дело № 1- 572/2021

УИД: 77RS0007-02-2022-014941-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 ноября 2022 г.

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Аверченко Е.П.,

с участием государственных обвинителей Замоскворецкой межрайонной прокуратуры адрес фио, фио,

подсудимого Муталлапова А.Х., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 5514 и ордер № 118 от 29.09.2022 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муталлапова Артура Хайдаровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, нетрудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.Х. виновен в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (фио), имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого он (фио) не позднее 30.06.2014, в точно неустановленное следствием время и месте, передал указанному лицу свои персональные данные и копии документов, удостоверяющих личность, которое не позднее 30.06.2014, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в филиале-бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России общего профиля на имя Муталлапова А.Х. установленной формы справку серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 о признании его инвалидом второй группы до 01.07.2015 и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 30.06.2014, он (фио) получил у указанного лица справку серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.07.2015 по причине общего заболевания, выданную филиалом - бюро № 33 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России общего профиля на основании акта освидетельствования № 1769 от 05.06.2014 и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения адрес.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, он (фио) 30.06.2014 представил в клиентскую службу адрес учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.07.2015, с целью назначения ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, а также 18.08.2014 года представил в Отдел социальной защиты населения района Царицыно адрес, расположенный по адресу: адрес, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.07.2015, с целью назначения ему региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 об установлении ему второй группы инвалидности истекает 01.07.2015 и тем самым Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, он (фио) решил продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, он (фио) решил пролонгировать имеющийся у него статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус.

Для этого фио в точно неустановленное время, но не позднее 13.10.2015, передал указанному лицу свои персональные данные и копии документов, устанавливающих личность, которое не позднее 13.10.2015, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Муталлапова А.Х. установленной формы справку серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015 о признании его инвалидом второй группы до 01.10.2016 и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015.

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное время, но не позднее 13.10.2015, он (фио) получил у указанного лица справку серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.10.2016 по причине общего заболевания, выданную в Бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на основании акта освидетельствования № 411.13.77/2015 от 25.09.2015 и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения адрес.

В дальнейшем, не позднее 13.10.2015, установленной формы выписка из акта серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015 об установлении Муталлапову А.Х. инвалидности второй группы до 01.10.2016 по причине общего заболевания, выданная Бюро № 13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 411.13.77/2015 от 25.09.2015 в порядке ведомственного взаимодействия была направлена Бюро № 13 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в клиентскую службу «Царицыно» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, для начисления ему (фио) ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда поступила 13.10.2015. Кроме того, 04.12.2015 он (фио) представил в Отдел социальной защиты населения района Царицыно адрес, расположенный по адресу: адрес, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.10.2016, с целью назначения ему региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности.

Осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015 об установлении ему второй группы инвалидности истекает 01.10.2016 и тем самым Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес и Управлением социальной защиты населения адрес прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, он (фио) решил продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.

Для этого фио в точно неустановленное время, но не позднее 30.09.2016, передал указанному лицу свои персональные данные и копии документов, устанавливающих личность, которое не позднее 30.09.2016, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя Муталлапова А.Х. установленной формы справку серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016 о признании его инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016.

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное время, но не позднее 30.09.2016, он (фио) получил у указанного лица справку серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016 об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную в Бюро № 13 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на основании акта освидетельствования № 1656.13.77/2016 от 20.09.2016 и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения адрес.

В дальнейшем, не позднее 30.09.2016, установленной формы выписка из акта серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016 об установлении Муталлапову А.Х. инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданная Бюро № 13 – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 1656.13.77/2016 от 20.09.2016 в порядке ведомственного взаимодействия была направлена Бюро № 13 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в клиентскую службу «Царицыно» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, для начисления ему (фио) ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, куда поступила 30.09.2016. Кроме того, 28.10.2016 он (фио) представил в Отдел социальной защиты населения района Царицыно адрес, расположенный по адресу: адрес, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016 об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно, с целью назначения ему региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес за период времени с 05.06.2014 по 05.04.2022 ему (фио) на расчетный счет № ..., обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/1153 по адресу: адрес, начислены и перечислены выплаты на общую сумму сумма, а именно:

- на основании предоставленных фио подложных справки серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.07.2015 и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 начислены и переведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начислена трудовая пенсия по инвалидности за период с 05.06.2014 по 31.01.2015 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по инвалидности за период с 01.02.2015 по 01.07.2015 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 2.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ежемесячная денежная выплата за период с 05.06.2014 по 01.07.2015 в сумме сумма, а всего за указанный период на общую сумму сумма;

- на основании предоставленных фио подложных справки серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.10.2016 и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015, ему (фио) начислены и переведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по инвалидности за период с 28.09.2015 по 01.10.2016 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 2.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ежемесячная денежная выплата за период с 28.09.2015 по 01.10.2016 в сумме сумма, а всего на общую сумму сумма;

- на основании предоставленных фио подложных справки серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016 об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016, ему (фио) начислены и переведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по инвалидности за период с 01.10.2016 по 05.04.2022 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 2.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ежемесячная денежная выплата за период с 01.10.2016 по 05.04.2022 в сумме сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года выплачена единовременная выплата в размере сумма; в соответствии с Указом Президента России от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 года выплачена единовременная денежная помощь в размере сумма, а всего на общую сумму сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на его (фио) расчетный счет № ..., обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/1153 по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с 05.06.2014 по 03.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период времени с 03.03.2017 по 30.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении № 1 Московского ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период времени с 04.02.2021 по 05.04.2022 с единого казначейского счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения адрес с 05.06.2014 года ему (фио) на расчетный счет № ..., обслуживаемый в отделении № 9038/1153 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, начислены и произведены выплаты на общую сумму сумма, а именно:

- на основании предоставленных фио подложных справки серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.07.2015 и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0260804 от 09.06.2014 ему (фио) в соответствии с постановлением Правительства адрес от 27.11.2007 № 1005-ПП «Об утверждении положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», за период с 05.06.2014 по 31.01.2015 начислены и произведены региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности (РСД) на общую сумму сумма;

- на основании предоставленных фио подложных справки серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015 об установлении ему инвалидности второй группы до 01.10.2016 и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466152 от 28.09.2015, ему (фио) в соответствии с постановлением Правительства адрес от 27.11.2007 № 1005-ПП «Об утверждении положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», за период с 28.09.2015 по 01.10.2016 начислены и произведены региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности (РСД) на общую сумму сумма;

- на основании предоставленных фио подложных справки серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016 об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно и выписки из акта его освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2837132 от 20.09.2016, ему (фио) в соответствии с постановлением Правительства адрес от 27.11.2007 № 1005-ПП «Об утверждении положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес», за период с 01.10.2016 по 05.04.2022 начислены и произведены региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности (РСД) на общую сумму сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на его (фио) расчетный счет № ..., обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» № 9038/1153 по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с 05.06.2014 по 31.08.2015 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении № 1 Московского ГУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период времени с 03.09.2015 по 02.02.2017 с расчетного счета № ..., открытого в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России по адрес 705, расположенного по адресу: адрес, на сумму сумма; в период с 02.03.2017 по 30.12.2020 с расчетного счета № ..., открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период времени с 04.02.2021 по 05.04.2022 с единого казначейского счета № ... (казначейский счет ...), открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма.

Вышеуказанные денежные средства фио присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, фио, не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения адрес имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый фио вину в совершении преступления в судебном заседании признал, от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым предоставил в уполномоченные государственные органы полученные при неустановленных обстоятельствах документы, послужившие основанием для назначения и выплаты ему денежных средств в качестве социальной поддержки инвалидов, таковым не являясь (т. 1 л.д. 218-221, 237-239).

Также подсудимый указал, что заявленный гражданский иск признает, готов возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Помимо собственного признания вина фио в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ГУ – ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес Алпеева Г.Н., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.06.2014 г. фио обратился в клиентскую службу «Царицыно» ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, расположенную по адресу: адрес, с заявлением с целью назначения ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты к пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданином, признанного инвалидом; всего за период с 05.06.2014 по 30.04.2022 фио на основании предоставленных им документов произведено выплат в качестве социальной поддержки инвалидов на общую сумму сумма (т. 1 л.д. 189-194);

- показаниями представителя потерпевшего адрес Царицыно адрес Сотникова М.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 05.06.2014 по 30.06.2015 и с 28.09.2015 по 30.04.2022 фио на основании предоставленных им документов об инвалидности являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии, всего за период с 2014 по 2022 годы в качестве РСД ему выплачено сумма (т. 1 л.д. 169-173, 180-181);

- ответом на запрос ГБУЗ «ГКБ № 17 ДЗМ» от 17 августа 2022 года № 458, согласно которому фио в филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ № 17 ДЗМ» (филиал № 8 ГАУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения адрес») за медицинской помощью не обращался, направление на медико-социальную экспертизу (форма № 088/у-06) филиалом № 8 от 06.09.2016 и от 16.06.2015 не выдавалось (т. 1 л.д. 107);

- протоколом освидетельствования от 24 февраля 2022 г., согласно которому у фио имеются следующие заболевания: деформирующий артроз правого тазобедренного сустава 1 ст., при этом отсутствуют заболевания: двухсторонний деформирующий коксартроз 3 ст. справа со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в обоих тазобедренных суставах с выраженными статодинамическими нарушениями (т. 1 л.д. 111-115);

- ответом на запрос Центра ПФР по выплате по адрес и адрес от 06 апреля 2022 г., согласно которому фио являлся получателем страховой пенсии по инвалидности с 05.06.2014 г. и ежемесячной денежной выплаты (категория – инвалид 2 группы) с 30.06.2014, выплата прекращена с 01.04.2022 г. в связи с отменой решения Бюро № 13 – филиала ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России об установлении фио второй группы инвалидности с 05.06.2014 г. (т. 1 л.д. 123-127);

- ответом на запрос УСЗН адрес от 11 апреля 2022 г., согласно которому фио состоит на учете в адрес Царицыно адрес и в период с 05.06.2014 по 30.06.2015 и с 28.09.2015 по 30.04.2022 являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии, и в период с 01.07.2014 по 30.06.2015 и с 01.01.2016 по 31.10.2017 получателем ежемесячной компенсационной выплаты на оплату местной телефонной связи (т. 1 л.д. 131-137);

- ответом на запрос ФКУ ГБ МСЭ по адрес Минтруда России от 25 марта 2022 г., согласно которому решение бюро № 13 филиала ФКУ ГБ МСЭ по адрес в отношении фио от 20.09.2016 отменено, как принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (форма № 088/у-06) с 23.03.2022 г. (т. 1 л.д. 138-139);

- справкой о результатах медико-социальной экспертизы, актом медико-социальной экспертизы гражданина и протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 387.8.Э.77/2022 от 23.03.2022 г., согласно которым инвалидность фио не установлена (т. 1 л.д. 140-151);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым является с января 2011 года врачом по медико-социальной экспертизе, руководителем экспертного состава № 8 ФКУ ГБУ МСЭ по адрес Минтруда России. По результатам повторного освидетельствования фио пояснила, что все имеющиеся у него заболевания на момент проведения освидетельствования в экспертном составе № 8 Главного бюро от 23.03.2022 не приводили к ограничению ни одной из основных категорий жизнедеятельности, не вызывали необходимости в мерах социальной защиты и не являлись основанием для признания инвалидом. На момент очного освидетельствования 23.03.2022 у фио установлены начальные рентгенологические изменения костных структур тазобедренных суставов, нарушения функций отсутствовали, однако в обследовании фио в 2016 году указана информация о выраженных рентгенологических изменениях с выраженными нарушениями функций указанных суставов, при этом в действительности регресс (восстановление функций) не возможен (т. 1 л.д. 207-216);

- уведомлением ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России от 25.03.2022 об отмене решения бюро при осуществлении Главным бюро контроля за решениями, принятыми бюро, согласно которому справку, подтверждающую факт установления инвалидности и ИПРА к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2837132, признано считать недействительными (т. 1 л.д. 152);

- протоколом выемки от 27.05.2022 г., согласно которому изъято пенсионное дело и выплатное дело на имя фио в ГУ – ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, содержащее документы о назначении и выплате фио социальных выплат (т. 2 л.д. 6-9);

- протоколом выемки от 02.06.2022 г., согласно которому изъято личное дело на имя фио в ОСЗН по адрес по адрес, содержащее документы о назначении и выплате фио социальных выплат (т. 2 л.д. 13-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2022 г., согласно которому осмотрено личное дело обслуживаемого лица ОСЗН адрес, содержащие сведения о социальных выплатах фио (т. 2 л.д. 17-23), указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2022 г., согласно которому осмотрено пенсионное дело, выплатное дело, содержащие сведения о социальных выплатах фио (т. 2 л.д. 24-31), указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2022 года, согласно которому осмотрено дело освидетельствования в бюро МСЭ, содержащее сведения о признании фио инвалидом на основании направлений на медико-социальную экспертизу (т. 2 л.д. 32-36), указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2022 г., согласно которому осмотрена выписка по счету фио из ПАО «Сбербанк России», содержащая сведения о социальных выплатах (т. 2 л.д. 37-54), указанные документы признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 55).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших и свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших и свидетеля объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования фио в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении фио соответствующих выплат, выпиской по банковскому счету о перечислении денежных средств в качестве социальной поддержки инвалидов.

О подложности представленного фио направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ ГБУЗ «ГКБ № 17 ДЗМ» от 17 августа 2022 года № 458, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) фио не выдавалось (т. 1 л.д. 107).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

При этом об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым фио, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен фио, поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает сумма прописью.

При этом в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении фио мошенничества при получении компенсаций.

Компенсацией считается производимое в соответствии с законом возмещение понесенных гражданином определенных расходов, а социальные выплаты обуславливаются различными обстоятельствами, материальным положением, возрастом, стажем работы, профессией, составом семьи, состоянием здоровья и т.п., в связи с этим для их получения предоставляются различного рода документы, удостоверяющие эти факты.

Хищение денежных средств фио осуществлялось при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами по социальной поддержке инвалидов, в связи с чем формулировка обвинения не требует дополнительного указания на хищение им денежных средств при получении компенсаций, что подлежит исключению из предъявленного обвинения как излишне вмененное.

При назначении подсудимому фио наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

фио ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и состояние здоровья близких родственников, страдающих рядом заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной матери пенсионного возраста, оказание материальной помощи дочери – студентке ВУЗа; положительные данные о личности, содержащиеся в представленной характеристике; признание подсудимым гражданского иска.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, установленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого фио без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск ГУ- ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, основан на законе (ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ), документально подтвержден, признан подсудимым, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В целях исключения возможности последующего отчуждения имущества и обеспечения исполнения приговора в части взыскания по гражданскому иску основания для отмены ареста на имущество, принадлежащее фио, наложенного на основании постановления Кузьминского районного суда адрес от 23 июня 2022 г., предусмотренные ч. 9 ст. 115 УПК РФ, в настоящее время отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муталлапова Артура Хайдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Муталлапову А.Х. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение трех лет.

На основании УК РФ обязать Муталлапова А.Х. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Муталлапову А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личные дела фио из Бюро МСЭ, ПФР и УСЗН, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кузьминского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, – вернуть по принадлежности; выписку по счету - хранить при деле.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Муталлапова Артура Хайдаровича в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный в соответствии с постановлением Кузьминского районного суда адрес от 23 июня 2022 г. на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес (кадастровый номер 77:05:0005009:12555), принадлежащую Муталлапову А.Х., в виде запрета распоряжаться данным арестованным имуществом, не снимать до исполнения приговора в части взыскания по гражданскому иску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск