Мотивированное решение
Дело № 02-6211/2022 | Замоскворецкий районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ГК «АСВ» по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6211/2022 по иску ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Косумову Бекхану Абдул-Хамидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к Косумову Бекхану Абдул-Хамидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что Решением Арбитражного суда адрес от 05.02.2021г. по делу № А40-221725/20-149-1556 ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» (ОГРН 1027739149778, ИНН 7706096522, адрес адрес,) признано подлежащим принудительной ликвидации.
Полномочия ликвидатора ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Между Банком и ООО «СК Эксперт» заключен договор кредитной линии от 02.07.2019 года № 55/05-19,согласно которому Заемщику был предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в общем размере сумма с уплатой 14% годовых со сроком возврата до 27.06.2022 года (п.п. 2 1 Кредитного договора).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, заключенному с ООО «СК Эксперт», фио фио. был заключен договор поручительства № 55/19 от 02.07.2019 года.
В соответствии с условиями договора поручительства фио фио. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «СК Эксперт» всех обязательств по Кредитному договору.
Заемщик ООО «СК Эксперт» недобросовестно исполнял обязательства, предусмотренные Кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на 05.04.2022 года задолженность ООО «СК Эксперт» составляет сумма из которых: сумма — задолженность по кредиту; сумма - задолженность по процентам за пользование кредитом; сумма - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Истец ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ликвидатора Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов просит суд взыскать с Косумова Бекхана Абдул-Хамидовича в пользу банка задолженность по кредитному от 02.07.2019 года № 55/05 19 по состоянию на 05.04.2021 года в общем размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с момента вынесения решения суда и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с Косумова Бекхана Абдул-Хамидовича в пользу ПАОАРКБ «Росбизнесбанк» неустойку (пени) по ставке 0,15 % процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с момента вынесения решения суда и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Представитель истца ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ГК «АСВ» по доверенности, в суд явился исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Косумов Бекхан Абдул-Хамидович в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ применив правила рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом первой инстанции установлено, что между Банком и ООО «СК Эксперт» заключен договор кредитной линии от 02.07.2019 года № 55/05-19, согласно которому Заемщику был предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в общем размере сумма с уплатой 14% годовых со сроком возврата до 27.06.2022 года (п.п. 2 1 Кредитного договора).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, заключенному с ООО «СК Эксперт», фио фио. был заключен договор поручительства № 55/19 от 02.07.2019 года.
В соответствии с условиями договора поручительства фио фио. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «СК Эксперт» всех обязательств по Кредитному договору.
Решением Арбитражного суда адрес от 05.02.2021г. по делу № А40-221725/20-149-1556 ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» (ОГРН 1027739149778, ИНН 7706096522, адрес адрес,) признано подлежащим принудительной ликвидации.
Полномочия ликвидатора ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с и 2.2, 3.2 Кредитного договора, дополнительного соглашения № 1 от 09.07.2019, дополнительного соглашения № 2 от 17.07.2019, дополнительного соглашения № 3 от 19.07.2019 денежные средства в общем размере сумма, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 45207-810-7-0001-1900055.
Согласно п.п. 3.1.7, 4.1, 5.1 Кредитного договора, ООО «СК Эксперт» обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, срок и на условиях, установленных Кредитным договором.
Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня следующего за днем образования задолженности по ссудному счету, до дня погашения судной задолженности (включительно), а в случае несвоевременного погашения задолженности - датой погашения, установленной Кредитным договором (п. 4.1. Кредитного договора).
Вместе с тем. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно п. 8.2. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных
Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 05.04.2022 задолженность ООО «СК Эксперт» составляет 24 733 сумма из которых: сумма - задолженность по кредиту; сумма - задолженность по процентам за пользование кредитом; сумма - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
Наличие задолженности, размер задолженности, стороной ответчика не оспорен, с расчетом задолженности суд соглашается, проверив данный расчет, поскольку он соответствует совокупности представленных в дело документов, подтверждающих факт нарушения сторонами договора согласованных условий по возврату кредита и процентов, вынос платежей на просрочку.
Доказательств отсутствия задолженности, или наличие задолженность в меньшем размере ответчиком не представлено, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судом признается, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору кредитования с поручителя.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при неисполнении обязательства или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если заемщик признан банкротом и кредитор предъявил требование к поручителю до того, как основной должник освобожден от долгов (гражданин), обеспечительное обязательство не прекращается и кредитор вправе реализовать свои права, вытекающие из обеспечения. В случае если кредитор не предъявил свои требования до названного момента, поручительство или залог прекращаются в связи с прекращением обеспеченного ими обязательства (пп. 1 п. 1 ст. 352, п. 1 ст. 367 ГК РФ).
Следовательно, факт включения требования Банка в реестр требования кредиторов Заемщика не влияет на право Банка предъявить требование Поручителю.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине, которая подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Косумова Бекхана Абдул-Хамидовича в пользу ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с Косумова Бекхана Абдул-Хамидовича в пользу ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ГК «АСВ» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14% годовых начисляемых на сумму основного долга за период с момента вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскивать с Косумова Бекхана Абдул-Хамидовича в пользу ПАО АРКБ «Росбизнесбанк» в лице ГК «АСВ» неустойку по ставке 0,15% процентов за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с момента вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2022 года