Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

город Москва 15 ноября 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., рассмотрев частную жалобу представителя истца по гражданскому делу № 2-8091/2015 по иску ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ» к Воробьеву Н.Н. о взыскании денежных средств по договору брокерского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила частная жалоба представителя истца на определение от 24.10.2022 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

Указанная частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии частной жалобы;

- к частной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании представителя, подавшего жалобу, либо ученой степени по юридической специальности.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя истца по гражданскому делу № 2-8091/2015 по иску ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ» к Воробьеву Н.Н. о взыскании денежных средств по договору брокерского обслуживания на определение от 24.10.2022 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 10.01.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по частной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, частная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Е.В. Перепечина