Приговор

Дело № 1 - 559/22 77RS0007-02-2022-014870-90

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого фио,

его защитника адвоката Игнатова И.С., представившего удостоверение № 13185 от 23.04.2014 и ордер № 65 от 10.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Германова Александра Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка, паспортные данные, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Германов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 мая 2022 г. Германов А.А. примерно в 20 час., находясь на участке местности на адрес сада им. фио в 200 м от двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, и в 210 м от двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта у неустановленного лица посредством «закладки», обнаружил на земле сверток с веществом массой 1,04 г, содержащим в своем составе запрещенное к свободному обороту на адрес наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, относящимся в указанном количестве к крупному размеру наркотических средств, которое, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел для личного потребления, положив в карман одетой на нем жилетки, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта. 25 мая 2022 г. в 21 час. Германов А.А., находясь в вестибюле станции адрес «Владыкино», расположенной по адресу: адрес, сооружение 1, был задержан сотрудниками полиции, после чего в период с 21 час. 35 мин. до 21 час. 45 мин. 25 мая 2022 г. в ходе личного досмотра в помещении ЛУ МВД России на адрес, расположенном по адресу: адрес, данное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого деяния признал и показал, что 25 мая 2022 г., предварительно оплатив в сети Интернет заказанное наркотическое средство, примерно в 20 час. на участке местности вблизи главного входа в адрес, обнаружил спрятанную для него «закладку» с наркотическим средством в свертке, обмотанном красной изолентой, которую положил в карман одетой на нем жилетки. Примерно в 21 час. 25 мая 2022 г. он пришел на станции адрес «Владыкино», где к нему подошли сотрудники полиции для проверки документов, он стал волноваться, ему было предложено пройти в дежурную часть на адрес, где примерно в 21 час. 35 мин. в присутствии двух понятых у него спросили, имеются ли запрещенные предметы, на что он ответил положительно, после чего в ходе личного досмотра у него изъяли находившийся при нем сверток с наркотическим средством, телефон «Xiaomi Redmi A5» с сим-картой. По окончанию досмотра он сообщил, что сверток с наркотическим средством принадлежит ему, и он нашел его вблизи главного входа в адрес. В содеянном раскаивается.

Кроме указанных признательных показаний Германов А.А. его виновность в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио и оглашенным показаниям свидетеля фио (л.д. 126-128), сотрудников ЛУ МВД России на адрес, 25 мая 2022 г. находились на службе и проводили плановые оперативно-профилактические мероприятия, касающиеся незаконного оборота наркотиков. Примерно в 21 час. на станции адрес «Владыкино» был замечен молодой человек, как позже выяснилось Германов А.А., который вел себя испуганно. При проверки документов, Германов А.А. пояснил, что его паспорт утерян. Германову А.А. было предложено пройти в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес, где на вопрос о наличии каких-либо запрещенных предметов и веществ, последний ответил положительно, и где в ходе личного досмотра с 21 час. 35 мин. до 21 час. 45 мин. 25 мая 2022 г. у фио из кармана одетой на нем жилетке был обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, который вместе с мобильным телефоном был в установленном порядке изъят и надлежащим образом упакован с составлением необходимых процессуальных документов.

Согласно оглашенным свидетельским показаниям фио и фио (л.д. 118-120, 132-134), 25 мая 2022 г. около 21 час. 30 мин. сотрудниками полиции они были приглашены на добровольной основе в качестве понятых для участия в досмотре фио в дежурной части ЛУ МВД России на адрес. В их присутствии в ходе досмотра у Германов А.А. в кармане одетой на нем жилетки был обнаружен сверток, обмотанный красной изолентой, который был вместе с мобильным телефоном «Xiaomi Redmi A5» с сим-картой изъят и упакован в бумажный конверт с оставлением соответствующего протокола.

Кроме того, виновность фио в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта сотрудника полиции фио (л.д. 6) усматривается, что 25 мая 2022 г. в 21 час. во время проведения плановых оперативно-профилактических мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на станции адрес «Владикино» был замечен гражданин подозрительного поведения, представившийся Германовым А.А. При доставлении его в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес, в ходе личного досмотра у фио из кармана одетой на нем жилетке был изъят сверок, обмотанный красной изолентой.

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия предметов (л.д. 7) у фио 25 мая 2022 г. в помещении ЛУ МВД России на адрес, расположенном по адресу: адрес, в кармане одетой на нем жилетки обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изолентой и телефон. При этом Германов А.А. пояснил, что изъятое принадлежат ему.

Согласно акту медицинского исследования на состояние опьянения от 26.05.2022 (л.д. 27) в моче фио обнаружен а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона и его метаболиты, установлено состояние опьянения.

Согласно протоколам осмотра места происшествия с участием фио – участка местности на адрес сада им. фио в 200 м от двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, и в 210 м от двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес (л.д. 35-39), и вестибюля адрес «Владыкино», расположенной по адресу: адрес, сооружение 1 (л.д. 30-34), последний указал места обнаружения наркотического средства и задержания.

По заключению эксперта изъятое у фио вещество массой 1,04 г (вес после предварительного исследования) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, и отнесенный к наркотическим средствам (л.д. 65-66).

Изъятое у фио наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 69-75).

В ходе проверки показаний на месте Германов А.А. указал на участок местности, расположенный на адрес сада им. фио в 200 м от двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, и в 210 м от двухэтажного здания, расположенного по адресу: адрес, и пояснил, что в данном месте он 25 мая 2022 г. взял «закладку» с наркотическим средством (л.д. 136-142).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого фио виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Согласно заключению комиссии экспертов при амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе фио установлено, что последний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 78-80).

Оценивая указанные выводы судебно-психиатрической экспертизы, которые соответствуют сведениям о личности подсудимого, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании подсудимого фио вменяемым по отношению к совершенному им деянию.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Германов А.А. совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом подсудимый Германов А.А. совершил указанное деяние с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Общий вес наркотического средства, превышающий 1 г, в соответствии с положениями примечания 2-3 к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 соответствуют крупному размеру наркотических средств.

Обстоятельств, указывающих на добровольность сдачи Германовым А.А. наркотического средства в соответствии с примечанием 1 ст.228 УК РФ, не установлено, поскольку указанное вещество было изъято у фио непосредственно после его фактического задержания сотрудниками полиции при доставлении в помещение ЛУ МВД России на адрес для личного досмотра.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Германов А.А. холост, имеет ребенка, паспортные данные, официально нетрудоустроен, подрабатывает грузчиком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, несудим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио, суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом его личности, приведенных выше сведений, характеризующих фио, его поведения после совершения преступления, а также указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным.

С учетом совершения Германовым А.А. преступления против здоровья населения суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд наряду с тяжестью совершенного преступления учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него иждивенцев, трудоспособный возраст и удовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, суд считает возможным с учетом обстоятельств совершения Германовым А.А. преступления и его личности не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность против здоровья населения, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство массой 1 г (вес после экспертных исследований), содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, и упаковку к нему, находящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на адрес, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Германова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере сумма

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Германову А.А. считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением на осужденного фио обязанностей встать на учет по месту его жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, в течение испытательного срока не реже одного раза

в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять места жительства без разрешения данного органа.

Меру пресечения осужденному Германову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ЛУ МВД России на адрес МВД России по ЦФО, ИНН/КПП 7708731561/770543001, код ОКТМО - 45376000; р/с (казначейский счет) 03211643000000017300, к/с (единый казначейский счет) 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на адрес наркотическое средство массой 1 г (вес после экспертных исследований), содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, и упаковку к нему, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов