Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 01-0560/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1 - 560/22 77RS0007-02-2022-014871-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 4 августа 2022 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания фио ,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Цукура Н.С.

защитника адвоката Строгина Н.Н., представившего удостоверение № 187321 от 29.11.2018 и ордер № 936 от 02.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цукура Николая Сергеевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: адрес, адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Замоскворецкий районный суд адрес 28 июля 2022 г.

Органом предварительного следствия Цукур Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.1593 УК РФ).

Судом обсужден со сторонами вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Государственный обвинитель фио М,А. пояснил о необходимости направления уголовного дела в Ханты-Мансийский районный суд по подсудности.

Обвиняемый Цукур Н.С. и его защитник Строгин Н.Н. возражали относительно направления уголовного дела по подсудности в связи с удаленностью и проживанием свидетелей в адрес.

Выслушав мнения сторон и исследовав необходимые для разрешения данного вопроса материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьи, а также УПК РФ.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По смыслу и УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, и в случае неправомочности рассматривать уголовное дело, должен направить его в тот суд, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.

Из обвинительного заключения (т.2, л.д. 25-27) следует, что Цукур Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. В обвинительном заключении указано, что денежные средства потерпевшего были похищены с банковского счета последнего, открытого и обслуживаемого в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, адрес.

Исходя из содержания обвинения, предъявленного Цукуру Н.С., местом совершения инкриминируемого ему деяния, при котором с банковского счета потерпевшего были изъяты денежные средства, следует считать место нахождения банковского учреждения, в котором был открыт банковский счет потерпевшего, поскольку именно в момент списания денег с банковского счета потерпевшего они выбыли из его законного владения и перешли в незаконное владение обвиняемого, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.02.2002 № 29 (в ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое».

На указанный выше адрес банковского учреждения не распространяется юрисдикция Замоскворецкого районного суда адрес, данный адрес относятся к юрисдикции Ханты-Мансийского районного суда адрес.

С учетом вышеизложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд адрес.

В отношении обвиняемого Цукура Н.С. на предварительном следствии избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает 8 августа 2022 г.

Судом обсужден со сторонами вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении обвиняемого Цукура Н.С.

Государственный обвинитель фио пояснил, что оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Цукур Н.С. и его защитник Строгин Н.Н. возражали относительно продления срока содержания под стражей в связи с тем, что Цукур Н.С. не намерен скрываться от суда.

Выслушав мнения сторон и исследовав необходимые для разрешения данного вопроса материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления в отношении Цукура Н.С. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, поскольку обстоятельства, предусмотренные ст.110 УПК РФ и способные повлиять на изменение меры пресечения либо на ее отмену, на момент принятия решения судом отсутствуют. При этом суд исходит не только из тяжести, характера и обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Цукур Н.С., но и сведений о личности подсудимого, не имеющего постоянной регистрации на адрес, проживающего в другом государстве, не трудоустроенного, находившегося в розыске по данному уголовному делу, а также учитывает, что осознавая предусмотренную законом меру ответственности за инкриминируемое деяние подсудимый может скрыться от суда, что в совокупности подтверждает наличие оснований полагать, что изменение меры пресечения на более мягкую может воспрепятствовать законному разрешению дела.

Оснований, исключающих возможность содержания под стражей обвиняемого, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Цукура Н.С. на шесть месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 28 января 2023 г.

Руководствуясь ст. 31, 32, 34 и 227, 108-109, 255-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Цукура Николая Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Ханты-Мансийский районный суд адрес (адрес).

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Цукура Николая Сергеевича, паспортные данные, на шесть месяцев, то есть до 28 января 2023 г.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения – в течение 3 суток со дня его провозглашения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

 

Судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск