Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2653/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 24 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием Кайтанова Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кайтанова Дмитрия Ивановича, ...паспортные данные Племсовхоза «Восток» адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кайтанов Д.И. 11.05.2022 в 17 час. 20мин., управляя транспортным средством марка автомобиля Аркана, регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес в направлении ТТК в сторону адрес, где в районе дома 4, стр. 1, по адрес при повороте направо на адрес совершил нарушение п.п. 8.5 ПДД РФ «перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение», в следствие чего совершил наезд на велосипедиста Саидзода фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес завода, адрес, проживающего по адресу: адрес, который следовал во встречном направлении прямо. В результате чего фио были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2224303267 от 31.05.2022 г. квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кайтанов Д.И. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об АП, пояснил, что не заметил велосипедиста, который в него врезался.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что факт совершения Кайтановым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2022 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом о дорожно-транспортном происшествии протоколом осмотра; актом о выявленных недостатках, схемой ДТП, фотоматериалом, - рапортом; карточкой происшествия, карточкой-сообщением; постановлением № 18810377226130026096 от 11.05.2022 г.; заключением эксперта № 2224303267; копиями документов на ТС, В/У, Страховых полисов; иными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Кайтанова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, который вину в совершении административного правонарушения признал, отягчающие ответственность, которыми суд признает повторное совершение правонарушения лицом, ранее подвергнутым наказанию за совершение аналогичных правонарушений, и считает возможным назначить Кайтанову Д.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Кайтанова Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Коробченко Е.С.