ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев замечания истца фио на протокол судебного заседания с 12 октября 2022 г. по 18 октября 2022 г. (с перерывом) по гражданскому делу № 2-5798/2022 по иску Колова Амира Магомедовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации», Брянскому филиалу «Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отмене приказов об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении в прежней должности, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л

В производстве Замоскворецкого районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-5798/2022 по иску Колова Амира Магомедовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации», Брянскому филиалу «Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отмене приказов об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении в прежней должности, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

С 12 октября 2022 г. по 18 октября 2022 г. по данному гражданскому делу состоялись судебные заседания (с перерывом).

25 ноября 2022 г. истец подал замечания на протокол судебного заседания с 12 октября 2022 г. по 18 октября 2022 г. (с перерывом), заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Согласно ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено из материалов дела, протокол судебного заседания с 12 октября 2022 г. по 18 октября 2022 г. (с перерывом) был изготовлен 20 октября 2022 г.. Также в материалах дела имеется расписка, согласно которой истец Колов А.М. получил копию вышеуказанного протокола 21 ноября 2022 г., а замечания на протокол были поданы 25 ноября 2022 г.

Учитывая изложенное, суд считает, что срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания подлежит восстановлению.

В замечаниях на протокол истец указывает на неточность и неполноту отражения хода судебного разбирательства в следующих частях.

С 23 строчки 2 страницы до 22 строчки 3 страницы протокола указаны полные наименования документов с датами и другими реквизитами, приобщенные представителем ответчика ФГУ ВИПК МВД России в ходе судебного заседания, в то время как судом в судебном заседании они оглашены не были.

На 34-35 строчках 2 страницы протокола не указано, что на листе беседы, приобщенном к материалам дела в ходе судебного заседания 12 октября 2022 г., не указаны дата, времени и места его изготовления.

На 35-36 строчках 2 страницы протокола не указаны полное наименование документа «уведомление о прекращении контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», дата его изготовления, а также не указано, что в данном документе отсутствует подпись истца фио об ознакомлении его с данным уведомлением.

На 36-37 строчках 2 страницы протокола не указаны полное наименование документа «представление к увольнению со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», дата его изготовления, а также не указано, что в данном документе отсутствует подпись истца фио об ознакомлении его с данным представлением.

На 26 строке 3 страницы протокола не полностью отражена речь представителя истца, относительно вопроса о приобщении документов, представленных ответчиком.

Не полностью отражена речь истца по доводам искового заявления на 3-4 страницах протокола (пункты 6, 7, 8, 9, 10, 11 замечаний на протокол).

Не полностью отражена речь представителя истца по доводам искового заявления на 4 странице протокола (пункты 12, 13, 14 замечаний на протокол).

Не полностью отражена речь представителя ответчика ФГУ ВИПК МВД России по доводам искового заявления на 4-5 странице протокола (пункты 15, 16 замечаний на протокол).

Не полностью отражены речи истца и представителя ответчика на стадии дополнений на 5 странице протокола (пункт 17 замечаний на протокол).

Согласно п.1 ст.232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Согласно п.1 ст.229 ГПК РФ протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. Пункт 2 указанной нормы закона содержит все необходимые сведения, которые должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

Сопоставив содержание протокола судебных заседаний с 12 октября 2022 г. по 18 октября 2022 г. (с перерывом) с содержанием поданных замечаний на протокол судебного заседания, суд отклоняет указанные замечания на протокол, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе ст.229 ГПК РФ, полно и достоверно отражает ход судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 112, 232, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Отклонить замечания на протокол судебного заседания (с перерывом) с 12 октября 2022 г. по 18 октября 2022 г., поданные истцом Коловым Амиром Магомедовичем.

Судья Ю.Б. Лекомцева