Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

с участием представителя ответчиков ООО «ИК ГЕОС», адрес «ИТек Логистик», фио, фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-5578/2022 по иску адрес в лице ГКУ «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ИК ГЕОС», адрес «ИТек Логистик», фио, Мирошникову Сергею Сергеевичу, ПАО НПО «Плавский» о взыскании задолженности по неуплаченной комиссии по соглашению предоставления банковской гарантии, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес в лице ГКУ «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ответчикам ООО «ИК ГЕОС», адрес «ИТек Логистик», фио, Мирошникову С.С., ПАО НПО «Плавский» о взыскании задолженности по неуплаченной комиссии по соглашению предоставления банковской гарантии, неустойки, судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ООО «ИК ГЕОС», адрес «ИТек Логистик», фио, фио по доверенности фио в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.

Представитель ответчика ПАО НПО «Плавский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления об отказе от иска, полагает, что данное дело подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании рассмотрено поступившее заявление от представителя истца, об отказе от иска, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, на основании его доверенности и предоставленных полномочий, в котором указано, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно абз. 2 п.п. 3 п. 2 ст. 33340 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая доводы, изложенные в ходатайстве об отказе от иска, суд полагает возможным принять отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности, от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере сумма и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5578/2022 по иску адрес в лице ГКУ «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ИК ГЕОС», адрес «ИТек Логистик», фио, Мирошникову Сергею Сергеевичу, ПАО НПО «Плавский» о взыскании задолженности по неуплаченной комиссии по соглашению предоставления банковской гарантии, неустойки, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть из бюджета адрес в лице ГКУ «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева