Определение об оставлении заявления без движения

М-5880/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 02 августа 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Козельцева Игоря Владимировича к ПАО «Группа компаний «Самолет», ООО «Специализированный застройщик адрес, ООО «Самолет-Калиновка», ООО «Специализированный застройщик «Самолет – Коробово» о взыскании заработной платы в части премии и компенсации за увольнение с должности генерального директора,

установил:

Козельцев И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Группа компаний «Самолет», ООО «Специализированный застройщик адрес, ООО «Самолет-Калиновка», ООО «Специализированный застройщик «Самолет – Коробово» о взыскании заработной платы в части премии и компенсации за увольнение с должности генерального директора.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Из материалов искового заявления следует, что истцом было заключено несколько трудовых договоров с различными организациями:

Трудовой договор № 11 от 11.08.2021 с ООО «Специализированный застройщик адрес;

Трудовой договор № 9 от 11.08.2021 с ООО «Специализированный застройщик «Самолет – Коробово»;

Трудовой договор № 1 от 11.08.2021 с ООО «Самолет-Калиновка»;

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается в случаях если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание. В то время как истец заявляет требования к нескольким ответчикам по различным основаниям и по различным предметам спора.

Кроме того, споры о взыскании заработной платы являются предметом индивидуального трудового спора, который исходя из смысла положений ст. 381 ТКРФ не подразумевает процессуальное соучастие.

Истцом также заявлены требования к ПАО «Группа компаний «Самолет», однако не представлены документы, подтверждающие наличие трудовых отношений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Козельцева Игоря Владимировича к ПАО «Группа компаний «Самолет», ООО «Специализированный застройщик адрес, ООО «Самолет-Калиновка», ООО «Специализированный застройщик «Самолет – Коробово» о взыскании заработной платы в части премии и компенсации за увольнение с должности генерального директора оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 09 сентября 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья