Определение об оставлении заявления без движения

М-5886/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

адрес 29 июля 2022 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Мусимович М.В., ознакомившись с исковым заявлением Бариновой Людмилы Николаевны к ООО «Медицинский центр на Пятницкой» о взыскании денежных средств по договору об оказании медицинских услуг,

установил:

Баринова Людмила Николаевна обратилась в суд с иском к ООО «Медицинский центр на Пятницкой» о взыскании денежных средств по договору об оказании медицинских услуг.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Данное требование заявителем не исполнено: документ, подтверждающий оплату договора об оказании медицинских услуг, выписка по банковскому счету в суд не представлены.

Кроме того, представленный суду договор об оказании медицинских услуг, истцом не подписан, копия доверенности на представителя не заверена надлежащим образом, в то время как незаверенная копия доверенности при отсутствии ее подлинника, не может служить документом, удостоверяющим полномочия представителя заявителя на подписание заявления и заверение приложенных к заявлению документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Исходя из приведенных законоположений, к заявлению, поданному представителем истца, должен быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Бариновой Людмилы Николаевны к ООО «Медицинский центр на Пятницкой» о взыскании денежных средств по договору об оказании медицинских услуг оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30 сентября 2022 года устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: