Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1591/2022 по административному исковому заявлению ООО «Центркомбанк» к судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве Кузьмину А.А. о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центркомбанк» обратилось с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве Кузьмину А.А. о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя выразившиеся в длительном бездействии по вынесению постановления об окончании исполнительного производства № 8263/22/77054-ИП от 21.01.2022 в отношении ООО «Центркомбанк», а также обязании ответчика окончить исполнительное производство в связи с признанием должника банкротом.

Административный истец в судебное заседание не явился, представитель просил о рассмотреть заявления в свое отсутствие, заявленные требования не поддержала ввиду вынесения приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин не сообщил, представил по запросу суда материалы исполнительного производства.

Заинтересованное лицо ГУ ФССП России по г. Москве не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в силу следующего.

Согласно материалам исполнительного производства 17.08.2021 г. в отношении ООО «Центромбанк» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № АК-15/678/2021, назначено наказание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 6.11 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в размере 150 000 руб.

21.01.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москвы внесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 8263/22/77054-ИП в отношении ООО «Центромбанк».

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено этим федеральным .

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Из выписки ЕГРЮЛ, находящейся в общедоступном доступе, следует, что сведения о признании ООО «Центромбанк» банкротом внесены 03.03.2017 г.

08.09.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москвы прекращено исполнительное производство № 8263/22/77054-ИП в отношении ООО «Центромбанк» в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 . №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из искового заявления следует, что административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в длительном не окончании исполнительного производства № 8263/22/77054-ИП от 21.01.2022 в отношении ООО «Центркомбанк» и обязании окончить исполнительное производство по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 . №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - признании должника банкротом.

Оценивая доводы административные истца с представленными доказательствами, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку срок вынесения постановления об окончании исполнительного производства законом не предусмотрен, в настоящее время судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство в связи с банкротством должника, в следствии чего права административного истца не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд, -, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Центркомбанк» к судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦАО №2 ГУФССП России по г. Москве Кузьмину А.А. о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 г.