Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного ответчика по доверенности фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2039/2022 по административному исковому заявлению фио Туйчибоя Чураевича к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Халимов Т.Ч. обратился с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленное ходатайство не представил.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в ходе судебного заседания заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУ МВД России на надлежащего УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

В силу ст. 41 КАС РФ в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.

Как следует из материалов дела, в отношении административного истца 24 августа 2021 года принято решение о неразрешении въезда на адрес ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и утверждено начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которое является территориальным органом МВД России на районном уровне.

К полномочиям Управления относится принятие решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом; имеет печать с воспроизведением изображения Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы; выступает истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оспариваемое решение принято УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, административное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту территориального органа, которое относится к подсудности Никулинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу № 2а-2039/2022 административному исковому заявлению фио Туйчибоя Чураевича к УВМ ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим – УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Административное дело передать по подсудности на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова