Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02а-1490/2022 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 ноября 2022 года замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1490/2022 по административному исковому заявлению Думанова Дилбара к МВД России о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Думанов Д. обратился с административным иском к МВД России о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем ответчика Космачевой А.В. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МВД России на надлежащего МУ МВД России «Пушкинское» и передаче дела по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленное ходатайство не представил.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

В силу ст. 41 КАС РФ в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика.

Как следует из материалов дела, в отношении административного истца 24.05.2019 принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, утвержденное Межмуниципальным управлением МВД России Пушкинское ГУ МВД России по Московской области, которое является территориальным органом МВД России на районном уровне.

К полномочиям Управления относится принятие решений о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом; имеет печать с воспроизведением изображения Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы; выступает истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что оспариваемое решение принято Межмуниципальным управлением МВД России Пушкинское ГУ МВД России по Московской области, административное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту территориального органа, которое относится к подсудности Пушкинского районного уда Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

По административному делу № Думанова Дилбара к МВД России о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим – МУ МВД России Пушкинское ГУ МВД России по Московской области.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Пушкинского районного уда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

Судья Н.Г. Хайретдинова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск