Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 ноября 2022 года адрес

Замоскворецкий районного суда адрес в составе председательствующего судьи Лекомцева Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца фио, представителя ответчика адрес «Эволюция» по доверенности фио, представителя третьего лица ОПФР по Москве и МО по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца по гражданскому делу № 2-5643/2022 по иску Ермакова Юрия Сергеевича к адрес Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 135-549-261 72 от 31.08.2017 недействительным, применении последствий недействительности договора, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения от 03.10.2022.

Истец Ермаков Ю.С. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производству по делу, положения ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» по доверенности фио в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашении с истцом.

Представитель третьего лица ОПФР по Москве и МО по доверенности фио в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПФ РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашение пописано всеми лицами, в соответствии с имеющимися у них полномочиями, последствия заключения мирового соглашения сторонами понятны, о чем ими указано в мировом соглашении, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Ермаковым Юрием Сергеевичем и ответчиком адрес «Эволюция», в лице представителя фио Алексеевна, действующей на основании доверенности, имеющей соответствующие полномочия, мировое соглашение от 03.10.2022г. по гражданскому делу № 2-5643/2022, согласно которому стороны договорились о том, что по настоящему соглашению истец отказывается от искового требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионом страховании от 31.08.2017г. № 135-549-261 72, заключенного с адрес Согласие-ОПС» (06.12.2018 реорганизованного в форме присоединения к адрес Эволюция»), а также истец отказывается от требования применить последствия недействительности сделки и обязать ответчика передать средства пенсионных накоплений Истца в размере и в порядке, установленных п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, а также от требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Стороны определили, что ответчик адрес «Эволюция» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего определения об утверждении мирового соглашения уплатить истцу компенсацию в сумме сумма путем безналичного перевода, по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, при исполнении обязательств, указанных в пунктах мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-5643/2022 по иску Ермакова Юрия Сергеевича к адрес Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева