Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № М-5809/2022 | Замоскворецкий районный суд
Судья 1-ой инстанции: Хайретдинова Н.Г. № 33-12391/2024
УИД 77RS0007-02-2022-014372-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 21 марта 2024 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев вопрос о назначении к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции материала № М-5809/2022 по иску Мургиной Н*И* к Министерству внутренних дел России, Министерству финансов России, Управлению Министерства внутренних дел России по Калининградской области об оспаривании действий (бездействия), присуждении компенсации,
по частной жалобе истца Мургиной Н*И* на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 июля 2022 года, которым административное исковое заявление Мургиной Н*И* возвращено,
УСТАНОВИЛ:
Означенный материал поступил для рассмотрения в суд апелляционной инстанции в рамках гражданского судопроизводства.
Вместе с тем, из материала следует, что обжалуемое судебное определение постановлено судом первой инстанции в рамках нормативных правовых предписаний КАС РФ, а собственно исковое заявление по своему содержанию носит именно административный характер и подпадает под применение положений ст. 227.1 КАС РФ.
Тем самым, данный материал подлежит рассмотрению непосредственно в порядке административного судопроизводства.
В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
Согласно ст. 28 КАС РФ состав суда для рассмотрения административного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы.
Замена судьи возможна в случае: перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33.1, ч. 4 ст. 1, ст. 325.1, 329, 333 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению материала по частной жалобе по правилам административного судопроизводства.
Материал по частной жалобе передать в судебную коллегию по административным делам для формирования состава суда апелляционной инстанции путем использования автоматизированной информационной системы.
Судья: А.А. Князев